中國攝影著作權(quán)協(xié)會第二次代表大會在京召開

中國文聯(lián)同期召開攝影版權(quán)保護(hù)專題研討會

　　8月23日，中國攝影著作權(quán)協(xié)會第二次會員代表大會在京召開。中國文聯(lián)權(quán)益保護(hù)部同時(shí)組織召開了攝影版權(quán)保護(hù)專題研討會，來自全國各地的60余名攝影界代表出席會議，圍繞攝影作品的署名、發(fā)表、獲酬和交易等主題展開研討。

　　中國攝影著作權(quán)協(xié)會新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子產(chǎn)生

　　中國文聯(lián)黨組成員、書記處書記李前光當(dāng)選新一屆主席

　　8月23日下午，中國攝影著作權(quán)協(xié)會新一屆理事會產(chǎn)生，李前光當(dāng)選中國攝影著作權(quán)協(xié)會新一屆主席，于云天、王鄭生、李玉光、宋明昌、陳小波、解海龍當(dāng)選副主席，林濤當(dāng)選總干事。

　　中國文聯(lián)黨組成員、書記處書記李前光，國家新聞出版廣電總局副局長閻曉宏、黨組成員宋明昌以及余昌祥、于慈珂、王瑤、劉曉霞等有關(guān)部門負(fù)責(zé)人出席開幕式和閉幕式。

　　李前光在閉幕辭中說，中國攝影著作權(quán)協(xié)會是我國文藝維權(quán)事業(yè)的重要力量，也是攝影維權(quán)工作的重要載體。在過去的幾年中，以李仁臣為主席的理事會和廣大同仁，為協(xié)會的建設(shè)作出了重要的貢獻(xiàn)。這是一次凝心聚力的大會，也是繼往開來的大會。當(dāng)前，數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展，在便利攝影創(chuàng)作和傳播的同時(shí)，也為版權(quán)保護(hù)帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。捍衛(wèi)攝影人的權(quán)利，促進(jìn)影像的傳播，是中國攝影著作權(quán)協(xié)會義不容辭的責(zé)任和使命。在實(shí)現(xiàn)中國夢、強(qiáng)國夢的宏偉征途上，不斷探索建立有序和諧的攝影創(chuàng)作和傳播環(huán)境，是我們追逐的美好夢想，也必將為社會的健康發(fā)展作出積極的貢獻(xiàn)。

　　閻曉宏指出，中國攝影著作權(quán)協(xié)會成立時(shí)間雖短但取得了可喜的成績，下一步協(xié)會應(yīng)加強(qiáng)攝影版權(quán)保護(hù)重點(diǎn)課題的研究，國家新聞出版廣電總局也會全力支持新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子開展工作。宋明昌表示，希望協(xié)會扎實(shí)推進(jìn)各項(xiàng)工作，并做好宣傳，進(jìn)一步提高凝聚力和影響力。

　　會議期間，討論了第一屆理事會工作報(bào)告、財(cái)務(wù)工作報(bào)告和協(xié)會章程修改草案，審議通過了關(guān)于報(bào)告的決議和關(guān)于修改章程的決議，選舉產(chǎn)生了中國攝影著作權(quán)協(xié)會新一屆理事會和領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，推舉李仁臣為中國攝影著作權(quán)協(xié)會名譽(yù)主席，宋舉浦、楊再春被聘為顧問。

　　60余名攝影家熱議攝影版權(quán)保護(hù)

　　研討會在了解掌握攝影界版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，主要圍繞攝影家維權(quán)難點(diǎn)、對文聯(lián)維權(quán)工作的意見建議以及對建立中國攝影作品資源數(shù)據(jù)庫的建議三個(gè)方面展開。

　　與會的大多數(shù)攝影家表示都曾遭遇過侵權(quán)，面對侵權(quán)攝影家個(gè)人勢單力薄，在維權(quán)過程中也表現(xiàn)出無奈，這集中體現(xiàn)在四個(gè)方面：一是地方政府部門侵權(quán)。個(gè)別地方政府部門尊重知識產(chǎn)權(quán)的意識不強(qiáng)，在發(fā)布公益廣告時(shí)使用攝影師的攝影作品，既不署名也不支付稿酬，個(gè)體攝影師即使通過訴訟維權(quán)結(jié)果也往往不理想，只能忍氣吞聲默默承受。二是上級機(jī)構(gòu)施壓。當(dāng)攝影師拿起法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益時(shí)，上級機(jī)構(gòu)經(jīng)常會通過和攝影師供職的單位溝通，讓單位規(guī)勸攝影師息事寧人。三是維權(quán)成本過高。通過訴訟維權(quán)付出了大量的人力、精力、財(cái)力，但往往是贏了官司輸了錢，賠償額低于維權(quán)成本，大大挫傷了攝影家的維權(quán)熱情；而攝影家對侵權(quán)行為的無奈和無助又在一定程度上助長了侵權(quán)行為的蔓延。四是維權(quán)進(jìn)展緩慢。曾拍攝胡耀邦生前最后影像的攝影師劉全聚為維護(hù)自己對胡耀邦照片的署名權(quán)和獲酬權(quán)多次與某用稿單位溝通，用稿單位雖口頭答應(yīng)解決卻一直拖著未辦，這樣的情況在攝影界還有很多。

　　與會代表們普遍反映，在維權(quán)路上，攝影師個(gè)人的力量是薄弱的，一方面，攝影師法律知識不足，難以應(yīng)對專業(yè)的法律訴訟；另一方面，攝影師的時(shí)間和精力有限，希望能把寶貴的時(shí)間和精力投入到創(chuàng)作中。因此，他們對通過文聯(lián)組織、中國攝影著作權(quán)協(xié)會或社會上專業(yè)的維權(quán)機(jī)構(gòu)來幫助自己維權(quán)呼聲較高。會議期間，不少代表也介紹了通過組織維權(quán)的成功案例。例如，《四川晚報(bào)》的一名記者拍攝的一張農(nóng)家樂的照片被當(dāng)?shù)卣鳛楣鎻V告使用，但未支付稿酬。該記者找律師代理訴訟但未獲賠償。四川省攝影家協(xié)會通過與當(dāng)?shù)匦麄鞑繙贤ǎ瑢訉臃从城闆r，最終引起了省委領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注，該記者獲得了當(dāng)?shù)卣o予的20萬元賠償。再如，2000年，廣東省40多名攝影師自發(fā)成立了商業(yè)攝影委員會，參考香港攝影公會的管理模式，完善了該委員會的規(guī)章制度。自成立以來，積極為廣東的商業(yè)攝影師爭取權(quán)利，受到了會員的廣泛肯定。

　　在立法方面，代表們認(rèn)為我國《著作權(quán)法》關(guān)于攝影作品的權(quán)利規(guī)定還不夠細(xì)致、賠償標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法還不夠合理，希望中國文聯(lián)和中國攝影著作權(quán)協(xié)會進(jìn)一步推動(dòng)保護(hù)攝影作品法律制度更加完善。

　　在宣傳方面，代表們一致認(rèn)為中國文聯(lián)和中國攝影著作權(quán)協(xié)會應(yīng)加強(qiáng)宣傳工作。通過宣傳，一方面可以擴(kuò)大文聯(lián)和協(xié)會的影響力，提高號召力；另一方面，可以提升社會公眾的知識產(chǎn)權(quán)意識，在整個(gè)社會營造尊重勞動(dòng)、尊重知識、尊重人才、尊重創(chuàng)造的良好氛圍。

　　在中國攝影作品數(shù)據(jù)資源庫的建立方面，與會代表普遍認(rèn)為很有必要。代表們呼吁建立完善的信用機(jī)制，保證數(shù)據(jù)資源庫權(quán)屬清晰、信息全面、管理科學(xué)、使用規(guī)范、分配透明，最大限度地實(shí)現(xiàn)攝影家的合法權(quán)益。

　　會議時(shí)間雖短，但攝影家們暢所欲言，既有現(xiàn)身說法講述自己的攝影作品被侵權(quán)的遭遇，又有廣開思路對維權(quán)工作的思考和建議。有的攝影家因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系沒有充分表達(dá)觀點(diǎn)，還特意提交了書面的發(fā)言材料。研討會氣氛熱烈、反響強(qiáng)烈，很多好的意見建議有助于中國文聯(lián)維權(quán)工作的謀劃和部署。