藝術(shù)大火”引燃了什么
7月26日凌晨3點(diǎn)58分，策展人沈其斌的一條微博：“本人策劃的《當(dāng)代藝術(shù)：中國進(jìn)行時(shí)！》專場(chǎng)拍賣，在運(yùn)輸途中遭遇大火，大部分作品燒毀，特此通告。”這條微博瞬間引起藝術(shù)圈和媒體的關(guān)注與熱議，被稱為“725藝術(shù)大火”，事件引起了各方猜測(cè)甚至質(zhì)疑。有網(wǎng)友直接表示，此舉純屬虛構(gòu)，乃拍賣方的炒作；更有網(wǎng)友認(rèn)為，火是拍賣方自己燒的。
突如其來的火災(zāi)
北京元亨利貞拍賣公司于7月28日上午11時(shí)舉辦了記者招待會(huì)，對(duì)該事件的全部經(jīng)過和各方質(zhì)疑給予了回復(fù)。
元亨利貞拍賣公司的總裁黃暉講述了整個(gè)過程；7月25日晚上8點(diǎn)半，包括邱志杰、汪建偉、徐震等幾十位藝術(shù)家的100多幅作品，在順義區(qū)京密路火神營(yíng)東200米處，由昊誠藝術(shù)物流公司的大型貨車，準(zhǔn)備運(yùn)往拍賣會(huì)預(yù)展地北京亮馬河飯店。就在貨車司機(jī)停車吃晚飯的時(shí)候，路邊有人突然發(fā)現(xiàn)貨車車頭在冒煙，立刻呼叫，并找到了在小飯店吃飯的物流公司人員。物流公司人員立刻跑出飯店，打開車門查看，誰知火瞬間就竄了出來，嚇得前往人員只能后退。火勢(shì)發(fā)展很快，無人敢上前，撥打119后，消防人員趕到。盡管大家竭盡全力搶救，但由于車廂密閉，100多幅作品中73幅被大火燒毀或燒壞。按拍賣預(yù)估價(jià)計(jì)算被燒毀或燒壞的作品總價(jià)值達(dá)1818.9萬元, 預(yù)計(jì)拍賣成交價(jià)將達(dá)3000多萬元，現(xiàn)所有作品殘骸陳列在上湖藝術(shù)園林展示廳中。目前警方已經(jīng)介入調(diào)查。
拍賣專場(chǎng)成績(jī)斐然
在火災(zāi)之后，原定的元亨利貞2013春季拍賣會(huì)“當(dāng)代藝術(shù)：中國進(jìn)行時(shí)！”如期舉行。在拍賣現(xiàn)場(chǎng)，卻沒有因?yàn)榛馂?zāi)而蒙上陰影，反而更為火熱，藏家頻頻競(jìng)拍，從而導(dǎo)致眾多拍品的成交價(jià)遠(yuǎn)超預(yù)估價(jià)格。
在“水墨狀態(tài)”專場(chǎng)，成交價(jià)的前3位分別是115萬元的原弓的水墨裝置《泛濫》、65萬元的藍(lán)正輝水墨《A11躍式》，60萬元的金鋒拓片《為人民服務(wù)》。
而在此次火災(zāi)中，“新繪畫”專場(chǎng)的拍品受損最多。但上拍作品中，邵譯農(nóng)&慕辰的裝置《春秋·春秋 1912伍佰盧布彼得大帝》以160萬元成交。位列成交價(jià)前3的還有120萬元成交的原弓綜合材料作品《當(dāng)代與藝術(shù)史—圓明園NO.23》、100萬元成交的徐震油畫裝置《天下—20130531》。
最終拍賣行的高潮出現(xiàn)在“觀念中國”專場(chǎng)，先是場(chǎng)內(nèi)50號(hào)買家以350萬元拍下汪建偉的裝置《先知》。然后是127號(hào)買家，將邱志杰的一組由350萬元起拍的作品，以750萬元拍下。最后則仍是由50號(hào)買家，將380萬元起拍的徐震裝置《玩》，經(jīng)過數(shù)輪競(jìng)拍，以980萬元競(jìng)拍成功，并創(chuàng)下本場(chǎng)拍賣的最高價(jià)。
本場(chǎng)拍賣會(huì)原定拍賣總數(shù)197件，因火災(zāi)撤拍73件，最終實(shí)際拍賣124件，成交111件，成交率89.5%，成交總額6597.325萬元。作為一家年輕的拍賣公司，在當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)仍然處于調(diào)整期的時(shí)間段內(nèi)，也算是取得了一個(gè)不錯(cuò)的成績(jī)。
天災(zāi)還是炒作
作為總策展人的沈其斌，對(duì)這一場(chǎng)藝術(shù)大火事件做了自己的解讀：“經(jīng)過十?dāng)?shù)年的艱難跋涉，正當(dāng)我們已經(jīng)準(zhǔn)備好了去重估中國當(dāng)代藝術(shù)價(jià)值、重估中國價(jià)值的時(shí)候，一場(chǎng)大火就像是寫好了腳本似地突然降臨，逼迫著我們?nèi)ト蹮挸鲆粋€(gè)新時(shí)代新藝術(shù)歷史的新形狀，全球化的（Globalism）、游戲的（Game）、巨型的（Giant）、時(shí)代的（Generation）、增長(zhǎng)的、發(fā)展的（Growth）、目的的（Goal）、 賭博的（Gamble）、光榮的（Glory）。”
沈其斌的解讀引發(fā)了一片質(zhì)疑聲。批評(píng)家朱其認(rèn)為，低級(jí)的疑點(diǎn)笑點(diǎn)太多：1.這批人這么在乎錢，燒光了個(gè)個(gè)沒事人似的；2.一輛車怎么裝得了100張畫；3.開拍前一天才開始運(yùn)畫？拍場(chǎng)布置都來不及；4.搬家車著火，鐵皮車箱怎么可能熊熊大火；5.這么大的火司機(jī)該求救消防，但警方至今未出現(xiàn)過，司機(jī)也未出現(xiàn)過；6.現(xiàn)場(chǎng)的燒毀作品也不像是熊熊大火燒過的。
并且有人對(duì)沈其斌提出來的“8G時(shí)代”對(duì)號(hào)入座，認(rèn)為他是要推出新的市場(chǎng)明星。對(duì)此沈其斌回應(yīng)：“最近大家熱議‘8G’，有好事者說8G是F4的終結(jié)者，也有人說8G是8個(gè)人。我的本意：8G有8個(gè)英文字母開頭的單詞組成，代表一種新的藝術(shù)觀念、新的藝術(shù)生產(chǎn)力、新的藝術(shù)神話、新的話語權(quán)。8G不是終極誰，而是更新發(fā)展，8G將是藝術(shù)3·0時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)，是開創(chuàng)新時(shí)代的標(biāo)志。”
（編輯：黃遠(yuǎn)）