中央美術學院教授、著名油畫家朱乃正先生7月25日辭世，享年77歲。又一位藝術大家離我們而去。在《美術文化周刊》2013年1月6日的創刊號上，曾刊登本報記者朱永安采寫的《朱乃正，手握毛筆的自信》一文，朱先生在談到年初個展時說“讓朋友們知道我還在以及我在干什么”。恍惚間，已是天人永隔。

　　朱先生曾說：“余生活于當世，既受西洋藝事之科班教育，亦求繼承祖國傳統文化之衣缽。中國書畫恒久博大之精神，是余事藝之生命根脈所系。中西二者如何互交相融，吞吐棄納，而擇其精要，并創造出自家之境界妙象，實乃今后一大難題。積思久而成夢，看來此夢難以圓成，雖竭盡所能，亦永無絕期矣！”對藝道一途的探索精神，可謂永無絕期，所以我們仍然相信：您還在！

　　在今年的全國美術工作會議上，何家英提議：“對當代有杰出成就畫家的個案研究要有專人、一輩子來做，我們的研究工作多浮在表面上，太缺少人敢于瞅準哪個名家專門做他的研究。”今年以來，辭世的老藝術家已經為數不少。因此，對仍然健在的優秀藝術家或剛剛辭世的大家展開深入研究，可謂迫在眉睫。而這種研究不僅僅是做個回顧展，更重要的是能夠以個案的形式深入下去，給后人留下美術史文獻和時代記憶，這才是不可再生的文化藝術遺產。

　　在熱鬧紅火的藝術市場刺激下，現在能靜下心讀書、畫畫、做研究的人不多了。藝術市場上的紛紛擾擾、真真假假，更是讓人如霧里看花。近期因藝術品的真假鑒定問題，一篇《當拍賣行遭遇畫家網絡打“假”》的文章，將北京保利拍賣與藝術家胡建成推上了輿論的風口浪尖。

　　據報道，近期某拍賣公司連續收到《要求退款函》和《拒絕付款要求》，涉及2012年拍賣的胡建成早期作品《風景》和2013春拍的胡建成作品《海景》，原因是胡建成在“雅昌藝術網”推出的藝術家作品認證板塊上，將這兩幅作品認定為贗品。打開“雅昌藝術網”的胡建成作品認證查詢，可見總認證作品38件，其中拍賣真跡30件，拍賣贗品8件。此事涉及的另兩件作品，據稱因該拍賣公司的交涉已被屏蔽。

　　本來是藝術家對自己作品進行真假鑒定和公示這么簡單的一件事，但一邊是拍賣委托方宣稱“作品購自藝術家本人”，一邊是胡建成“拒絕鑒定原作”，一邊是拍賣公司備感委屈的“只能停止拍賣胡先生的作品”。真是繞成一團亂麻，剪不斷理還亂。

　　但如果藝術家自己的作品本人都不能認證，誰能認證？如果藝術家因為各種原因而提供偽證，又將如何？如果為了利益而放棄藝術、放棄道德，那這個藝術品市場何時能真正規范起來？