杭州純真年代書(shū)吧

北京時(shí)尚廊藝術(shù)書(shū)店

　　北京的萬(wàn)圣書(shū)園、三聯(lián)書(shū)店、風(fēng)入松，上海的季風(fēng)書(shū)園，貴陽(yáng)的西西弗書(shū)店，重慶的精典書(shū)店，福州的曉風(fēng)書(shū)屋，成都的卡夫卡書(shū)店，深圳的物質(zhì)書(shū)吧……全是些書(shū)香滿溢的名字。但近10年間，以它們?yōu)榇淼娜珖?guó)有近一半民營(yíng)實(shí)體書(shū)店已經(jīng)被迫關(guān)門(mén)，那些著名的城市文化地標(biāo)——思考樂(lè)、風(fēng)入松、光合作用，已經(jīng)只存在于愛(ài)書(shū)人的記憶里。城市中，實(shí)體書(shū)店面臨的境況，引發(fā)政協(xié)委員關(guān)注。

　　中國(guó)人不喜歡閱讀

　　“上海的實(shí)體書(shū)店前景不妙——當(dāng)然，我也做著破壞實(shí)體書(shū)店的事：在書(shū)店看到好書(shū)，回家上網(wǎng)去買(mǎi)。”全國(guó)政協(xié)委員、作家王安憶的話有點(diǎn)黑色幽默。文化購(gòu)買(mǎi)力強(qiáng)大的北京、上海的情況不容樂(lè)觀，其他城市的書(shū)店更是境況堪憂。

　　王安憶曾到布拉迪斯拉發(fā)，“那么小的城市，滿地都是書(shū)店”。旅人們看到的，臺(tái)北一座城市700多家書(shū)店、臺(tái)大附近二手書(shū)店鱗次櫛比，誠(chéng)品的讀書(shū)無(wú)禁區(qū)，紐約、倫敦等城市平均每萬(wàn)人就擁有5至6個(gè)書(shū)店的驚人數(shù)字，和梁文道所評(píng)論的“莎士比亞書(shū)店是現(xiàn)代主義的震央，20世紀(jì)西方文學(xué)的產(chǎn)房”的書(shū)店，之于城市的寶貴意義，在中國(guó)的城市中卻不常見(jiàn)。

　　我們都知道書(shū)店的質(zhì)量和數(shù)量會(huì)直接影響城市的文化品質(zhì)，但不少民營(yíng)書(shū)店，因其不能用商業(yè)模式進(jìn)行連鎖銷售，導(dǎo)致其所占的市場(chǎng)份額在整個(gè)圖書(shū)零售業(yè)中顯得微不足道，而實(shí)體書(shū)店中的“大鱷”——新華書(shū)店，因其不用為房租發(fā)愁、有優(yōu)惠的稅收政策支持，和賣(mài)教材教輔的“一本萬(wàn)利”，逼迫得其他實(shí)體書(shū)店的生存空間越來(lái)越狹窄。

　　就如同與圖書(shū)息息相關(guān)的“寫(xiě)字”一樣，書(shū)，也受到網(wǎng)絡(luò)浪潮的迅猛沖擊，無(wú)論是寫(xiě)作、閱讀還是銷售。網(wǎng)絡(luò)購(gòu)書(shū)，因其快捷、輕松、便宜而得到為數(shù)甚眾的讀者的青睞，這幾乎也成為壓垮書(shū)店的“最后一根稻草”。

　　“中國(guó)人不喜歡閱讀，中國(guó)人喜歡新鮮事物，社會(huì)人群的關(guān)注度、精神趨向都瞬息萬(wàn)變。”王安憶說(shuō)。全國(guó)政協(xié)委員、作家范小青也認(rèn)為，當(dāng)代社會(huì)中，不同人群有著不同的興趣點(diǎn)、不同的閱讀偏好，在圖書(shū)的購(gòu)買(mǎi)方式上也有不同選擇，這也在一定程度上促成當(dāng)下書(shū)店業(yè)冷清的局面。

　　城市中的書(shū)店精神

　　“文化當(dāng)中，閱讀是不可缺少的一部分”，范小青說(shuō)，書(shū)店并不只是賣(mài)書(shū)的地方，而是一個(gè)文化場(chǎng)所，一家優(yōu)秀的書(shū)店是人們審美生活的引領(lǐng)者；全國(guó)政協(xié)委員萬(wàn)捷提議建立“全民閱讀日”，他表示，讀書(shū)不僅是修身養(yǎng)性的個(gè)人行為，更是城市可持續(xù)發(fā)展的重大選擇。無(wú)論從閱讀的重要性，還是從城市發(fā)展的必要性來(lái)考慮，都應(yīng)將全民閱讀活動(dòng)納入城市文化發(fā)展體系之中，通過(guò)閱讀塑造城市新的文明，通過(guò)閱讀創(chuàng)造城市新的生活方式。這無(wú)疑將會(huì)帶給書(shū)店業(yè)一個(gè)新的機(jī)會(huì)。——   一如評(píng)論人所說(shuō)，書(shū)店幫助當(dāng)?shù)氐娜藙?chuàng)造社區(qū)，人們可能覺(jué)得他們生活在網(wǎng)絡(luò)上，但事實(shí)上他們住在真實(shí)的小鎮(zhèn)上，實(shí)體書(shū)店能讓這些地方變得“富饒”——書(shū)店，可以讓城市更富有，而且不再孤獨(dú)。

　　全國(guó)政協(xié)委員、畫(huà)家李延聲的幾本畫(huà)集都在書(shū)店做了簽售活動(dòng)；范小青在南京的書(shū)店參與過(guò)多次沙龍講座和讀者見(jiàn)面活動(dòng)，她認(rèn)為，實(shí)體書(shū)店相比網(wǎng)絡(luò)的很大一個(gè)優(yōu)勢(shì)就在于此：面對(duì)面的交流，可以吸引更多讀者。

　　這或許就是城市中的書(shū)店精神——當(dāng)我們不再把城市只看作一個(gè)鋼筋混凝土的世界，而是將其視為一個(gè)文化的累積體，我們就能發(fā)現(xiàn)，書(shū)店的存在，會(huì)賦予一個(gè)特定的城市不同于其他城市的特色——巴黎的莎士比亞、臺(tái)北的誠(chéng)品、北京的單向街，自有它們帶給城市的不同風(fēng)味：哪怕它藏在城市中的一個(gè)角落，有了書(shū)香往來(lái)，也會(huì)讓書(shū)店成為城市的標(biāo)志性文化建筑。一如李延聲所談及的，一些讀者可能并沒(méi)有什么文藝的情懷需要追逐，他們只是想看看沙龍上名人的風(fēng)采，或者坐在書(shū)店的窗戶前，留戀書(shū)香雅趣，留戀一段安靜的時(shí)光，這也是好的，也可以潛移默化地影響城市中的人的生活和心境。有人說(shuō)，去了解一個(gè)城市和城市里的人們，最直接的方法之一，就是去那座城市的書(shū)店，你會(huì)看到這個(gè)城市真實(shí)的情感和靈魂。

　　面對(duì)書(shū)店存在的房租成本高、賦稅沉重、盈利模式不佳的“軟肋”，范小青建議政府應(yīng)當(dāng)對(duì)有特色、可以提升城市文化形象的書(shū)店給予一些政策的鼓勵(lì)和優(yōu)惠，就如同西方所有國(guó)家，都會(huì)對(duì)書(shū)店業(yè)實(shí)行減免稅賦的政策。李延聲也建議，“書(shū)店當(dāng)自強(qiáng)”，自己專長(zhǎng)的圖書(shū)種類、新進(jìn)的新書(shū)好書(shū)、將要舉辦的沙龍活動(dòng)，都可以通過(guò)各種媒介向公眾進(jìn)行推廣，借此打響自己的品牌。

　　當(dāng)下閱讀環(huán)境的多重趨向，不能改變傳統(tǒng)閱讀仍然具有非常大的精神需求和實(shí)際需求的現(xiàn)實(shí)，王安憶表示，紙本閱讀仍然是她那一代人首選的閱讀方式——   一本書(shū)，一杯茶，一個(gè)安靜的環(huán)境，書(shū)店給人的精神快感是其他介質(zhì)和空間給予不了的。“書(shū)店，到底還是不一樣——現(xiàn)在也有些中小網(wǎng)店倒閉了，實(shí)體書(shū)店還會(huì)‘回來(lái)’——慢慢來(lái)吧。”當(dāng)CBD不僅是CBD，更是Centre Book District的時(shí)候，像《查令十字街84號(hào)》那樣的書(shū)店與人、書(shū)店與城市的故事，之于我們，才不會(huì)是一個(gè)傳說(shuō)。