日前，剛剛熱播結(jié)束的電視劇《愛情公寓3》因臺詞與大量網(wǎng)絡段子雷同而被人詬病。同時，還有不少觀眾詳細地比照了該劇從美國電視劇《老友記》的抄襲之處。一部深受年輕人關(guān)注的電視劇，竟然因“原創(chuàng)性”遭質(zhì)疑而身處縲紲，不能不引起人們的反思，沒有了文化的支撐，又何談原創(chuàng)？

　　客觀地講，如果不談抄襲的問題，《愛情公寓3》相較國產(chǎn)同類節(jié)目而言是比較優(yōu)秀的，其受眾之廣已說明老百姓對好節(jié)目的渴望。而抄襲事件之所以引關(guān)注，也說明了人們對原創(chuàng)性的日益重視。其實不光這部劇，不少電視上播出的節(jié)目如相聲、小品，乃至熱播的綜藝節(jié)目都“使用”過網(wǎng)絡段子，或是購買了外國節(jié)目版權(quán)，原創(chuàng)節(jié)目的乏善可陳已成為懸于電視人頭上的達摩克利斯之劍。

　　更有甚者，因為一些電視節(jié)目的文化孱弱，很多文化人都表示自己從不看電視。值得注意的是，不少戲劇、影視從業(yè)者也“文人相輕”，如有的話劇導演瞧不上電影導演，電影導演看不起電視劇導演。在北京電影學院里，一直流行一句話，“如果不學攝影，那就去學美術(shù)；如果不學美術(shù)，那就去學編劇；如果你什么都不會，那就去學導演吧”。不難看出，在一個藝術(shù)門類中，也會因為分工不同而相輕，這種劃分無非是以眼前的實用性強弱為依據(jù)，而忽略了各項分工背后的文化底蘊。回首古代文人，很多都是藝文類聚，如王維，其作品被稱為“詩中有畫，畫中有詩”，藝術(shù)之器與文化之道相輔相成。好在廣大觀眾對電視藝術(shù)的文化品位有了自覺的追求，這勢必倒逼唯收視率的制作方開始重視文化和原創(chuàng)。

　　從全球語境來看，電視藝術(shù)作為各藝術(shù)門類中年輕的小弟，已經(jīng)發(fā)展到了質(zhì)變的節(jié)點，其飛躍的根本動力就在于文化底蘊的電視化表達。美國2007年至2008年的編劇罷工讓不少人記憶猶新，這批幕后的創(chuàng)意工作者停工三個月，導致了一大批脫口秀、頒獎典禮、電視劇、綜藝節(jié)目停播或質(zhì)量嚴重下滑，連2008年的奧斯卡頒獎典禮都幾乎流產(chǎn)。然而近年來，美國電視劇已經(jīng)成為美國“攻城略地”的另一支文化之矛，其制作水準之高已經(jīng)不讓電影，如《大西洋帝國》中角色吉米的人性復雜程度不亞于哈姆雷特，其劇情的反轉(zhuǎn)也呼應了經(jīng)典電影《唐人街》的戲劇性；《謀殺》中的對白和風格仿若海明威的小說影像再現(xiàn)……這些都超越了簡單的抄襲、模仿，而是對文化傳統(tǒng)的電視化繼承和表達。以此為鏡，國內(nèi)的電視藝術(shù)工作者更應自覺地扛起文化傳承的大旗，順應歷史潮流。

　　《愛情公寓》系列的熱播昭示了“80后”、“90后”的年輕人對新題材、新類型劇的歡迎，然而，年輕觀眾對互聯(lián)網(wǎng)的熱衷，以及在網(wǎng)上觀劇、評劇的模式也使得抄襲無處遁形。是時，創(chuàng)作者的誠意和創(chuàng)意才是硬道理。