近日，桐華的《被時光掩埋的秘密》以新書名《最美的時光》再版，部分鐵桿書迷因書名更改，對新書產生了異議。網友紛紛在微博上發帖質疑、吐槽，“為何改名？還是原來的書名好”。

　　《被時光掩埋的秘密》是桐華幾年前的作品，為了再版，她除了對書名進行修改，還增加了幾萬字的全新內容。針對部分鐵桿書迷抵制新書名《最美的時光》，桐華表示可以理解，但不會再將名字改回去。“我完全能理解他們的感受，說明他們都是很專情的人，也是珍惜所擁有的人。那才是他們最初的感動和美好的記憶，無形中我的確剝奪了他們最初的記憶，所以我應該對他們說一聲抱歉。”然而，桐華在致歉的同時也一再強調，從我們的理智考慮與分析來說，《最美的時光》這名字更貼切。不管加印還是再版，都會保持此名字。

　　看得出來，桐華還是重視讀者感情的。否則，她不會因為更改書名而向他們說抱歉。但是，桐華同時表示不會妥協，將堅持使用《最美的時光》這一新書名，則又讓人感到遺憾。

　　既然知道讀者們“很專情”，對《被時光掩埋的秘密》已有“最初的感動和美好的記憶”，為何還要執意更改書名，剝奪他們“最初的記憶”呢？書作為文化產品，不同于一般的消費品，尤其是讀者是有眷戀感的，對于一部刻骨銘心的著作，讀者更是如此。既然喜歡上了，當然不允許再被改動——尤其是具有“符號”意義的書名。改了名字，讀者會覺得那不是原來的作品。同時，對于很多不知實情的人來說，還可能以為是一部新作品。

　　舊書再版，內容確實可以改動，以求盡善盡美。但改動應有分寸，更要有局限性，而不能什么都下手。改得面目全非，那還是原著嗎？尤其書名是不宜改動的。一方面，在文學界以及出版界，并未形成圖書再版時更改書名的慣例，這也表明了業內的態度；另一方面，圖書再版時更改書名，還涉及誤導讀者的問題。書名是一本書的靈魂，具有“專一”屬性，不應該朝三暮四，想改就改。否則，豈不亂套？

　　前不久，電視臺對重播劇亂改名的現象，引起了輿論關注與質疑。很多人指出，電視臺對重播劇亂改名，既是對原作者的不尊重，也是對觀眾的不尊重，更是對相關規定的不尊重。尤其是同一部電視劇，在不同電視臺、不同時期播出時“同貌不同名”，說輕點是讓觀眾糊涂，說重點就是愚弄觀眾，甚至可以說是欺騙。而圖書再版時更改書名，與此何異？不也是在玩“文字游戲”嗎？

　　當然，作為一本書的名字，不同的人有不同的理解。包括作者本人，等書出版后忽然發覺書名還可以起得更好一點，這也是很正常的，但作者不能只顧一己之私，而不顧廣大讀者，再版時對原著改名。如果是改拍影視劇，可以改名，但再版圖書，則不可以。弄不好，會給大家“新瓶裝舊酒”的感覺，這就好比藥商將同一藥品換個名稱冒充新藥品，以達提價目的。這樣做行嗎？顯然不行！