今年3月31日國家版權(quán)局公布第三次修改《著作權(quán)法》的修改草案并向社會(huì)公開征求意見。為了全面、準(zhǔn)確理解這次著作權(quán)法修改的背景、意義和草案文本，真實(shí)反映文化產(chǎn)業(yè)的狀況和權(quán)利人對(duì)草案的意見建議，促進(jìn)草案的進(jìn)一步完善，近日上海市文聯(lián)召開“《著作權(quán)法》（修改草案）討論座談會(huì)”，邀請(qǐng)了市版權(quán)局版權(quán)管理執(zhí)法處處長薛彬，華東政法大學(xué)教授王遷等著作權(quán)專業(yè)人士及音樂、戲劇、文學(xué)、曲藝、演藝等領(lǐng)域的知名藝術(shù)家、文藝單位代表等近20人參加。會(huì)上，王遷就這次修法的有關(guān)情況及爭議較大的條款作了講解，藝術(shù)家代表、文藝院團(tuán)代表在肯定此次立法積極意義的同時(shí)，也分別結(jié)合本領(lǐng)域、行業(yè)情況對(duì)草案內(nèi)容如錄音制品的法定許可、著作權(quán)集體管理組織延伸管理、稿酬、侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)等問題提出修改與完善建議。上海市文聯(lián)維權(quán)部門也對(duì)草案的進(jìn)一步修改及著作權(quán)保護(hù)工作提出了意見和建議。

　　與會(huì)專家認(rèn)為，從對(duì)錄音制品的法定許可和著作權(quán)集體管理?xiàng)l款的爭議來看，誤讀、誤解的情況的確存在，這既有立法技術(shù)上對(duì)著作權(quán)集體管理組織管理權(quán)項(xiàng)盡限于表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)等權(quán)利人自己難以有效行使的“小權(quán)利”表述不明的因素，也有立法注重法律自身邏輯演繹未充分考慮行業(yè)狀況的原因。立法者要更深入、準(zhǔn)確地了解、分析有關(guān)行業(yè)、產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，特別是音樂產(chǎn)業(yè)中詞曲作者、表演者、制作傳播者、集體管理（中介服務(wù)）者以及廣大音樂受眾的地位、作用，以使著作權(quán)法能更好的調(diào)整他們之間的利益，有利于文化原創(chuàng)和文化繁榮發(fā)展。通過這次修法，集體管理組織要放正位置，明確服務(wù)會(huì)員這一根本宗旨，在政府和會(huì)員（權(quán)利人）支持下盡快完善收費(fèi)、分配機(jī)制；權(quán)利人要支持、理解集體管理組織，要多通過各種渠道，各種方法向各級(jí)管理者反映意見、建議；司法、行政部門更要加大力度支持、監(jiān)管集體管理組織，通過各方努力把著作權(quán)集體管理這一有利于各方和文化發(fā)展大局的工作做好。大家表示，這次討論會(huì)，對(duì)立法專家了解文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀、藝術(shù)家、文藝單位和文化社團(tuán)的訴求，以及幫助文藝家了解修法意義和條款內(nèi)容均起到了很好的溝通作用。 （滬聞）