我們有多少資本玩藝術？
盡管藝術市場在這幾年慢慢回暖，并在2007年迅速升溫，但從大四川的概念看，本地資本對藝術的興趣還沒有真正形成。尤其在當代藝術部分，說四川擁有的是“一流的藝術資源，三流四流的收藏”，并不為過。優質的藝術家和劣勢的收藏之間，形成了強大的反差。不客氣地說，現在四川的資本群是個不思進取、坐井觀天的陳舊小圈子。
四川資本“小富則安”的不佳狀態，是和文化傳承有關的。清朝康熙年間開始的持續時間長達一百多年的“湖廣填四川”，是成都形成了多元移民城市的直接原因。此前曾在歷史上多有風光的“天府之國”，到了明末清初，歷史文化脈絡實際已受重創，氣若游絲。這段歷史，對區域性文化積累的傷害是難以評估的。文化根基的不牢固，也決定著不良投資習慣的形成。所以，盡管現在介入藝術市場的大企業不少，但意識的脆弱，品位的底下，感覺的不到位，可謂比比皆是。想讓已經介入的有限的四川資本真正來投資和促進本地的藝術市場？目前看來似乎可能性不大。眼下的情況是，這里的優質當代藝術作品的銷售和收藏，主要都發生在外地。不少本地資本，本著小農經濟習慣，將對藝術的投資當作房產或股票一樣經營，滿足短期利益需要，甚至購買復制品或廉價藝術品。這是一種惡習，何以做大做強？
成都號稱“收藏第四城”，這只是一種自我滿足的錯覺。四川的資本遠沒有長三角、珠三角以及京、魯等地資本的存量大，更沒有高瞻遠矚的見地，這些地區多有著良好的藝術品投資和收藏的傳承。而本地則呈現出沒有脈絡、沒有作為的苗頭——很多大型展覽一屆比一屆差，上千家藝術機構多數是小攤小販式的經營，我們的投資方式距離專業要求差得太遠。現在的所謂“收藏”，只是在格調不高的小圈子里玩。有不少資本持有人，往往在獲得財富后不是判斷力上升，每每心態變異，從投資轉而投機。
當然，大量資本的涌入對藝術市場的繁榮是有好處的，對藝術家的創作或良性互動也是有益的。但資本該怎么介入？怎么玩？如果是短期行為，吃了差價就跑，那就是一種危害，是一種投機心態。我們的很多藝術品投資者，往往從淳樸開始，轉而自私浮躁，暴富心理作祟，諸多丑陋變態行徑的積累，不遭報應才怪。資本本身沒有所謂對錯，但它需要對資本持有人的知識、能力、責任感、文化誠實等進行必要的考量，如果沒有起碼的文化準備，那就最好別玩。
另外還有一種說法，就是當代藝術市場的所謂“泡沫”問題。我坦言，泡沫是市場的屬性之一，它不但現在有，而且過去的每個時代都有。這是一種必然現象，就像生病是人體的一部分而非全部一樣，用不著大驚小怪。只要是純粹由市場產生的泡沫，肯定會被市場解決。但奇怪的是，對“泡沫”問題大肆鼓噪的，多半是過去在“美術”體制內享受過大把福利，如今隨著藝術局勢變化，過去的“中心”被邊緣，過去的“富人”變窮人，心態失衡，著急上火的人——但反思過沒有？僅僅在數年前，張曉剛、方力鈞、周春芽、何多苓、王廣義、蔡國強、岳敏君等今天創“天價”的藝術家，他們還在為本不應該發愁的生計發愁，他們其實早就應該被嚴重關注而沒被關注。一些失落者面對火爆的學術和市場現實，恨不能將這些當年在“圓明園”、“東村”、“宋莊”過著如叫花子生活的新寵兒們打回原形而后快!事實在告訴和教訓那些人，啥叫撥亂反正，啥叫返璞歸真!還要警惕有些人的誠信不足——只看到生病，而看不到良性的肌體的存在。2008年1月13日，“第三屆深圳美術館論壇”暨“首屆雅昌藝術論壇”在深圳舉行。文化部藝術司副司長張新建、中央美院人文學院院長趙力，以及眾多與會的批評家和市場專家們，都充分地看好當代藝術市場的前景，則進一步證實了前文的判斷。
再談談“資本”問題。資本是隨利益而動的，然而資本在三年前的本土藝術市場中表現并不明顯。最近參與和投入在放大加快，對此我有兩方面的看法：一方面是資本的魅力還沒有充分體現，潛力很大。十年前，銀行的存款額剛突破一萬億時，就有很多人高驚呼“狼來了”，結果，啥事也沒發生。而今天，銀行的存款早已過二十萬億，民間資本正已難以置信的速率增長。這中間，各路資本都在尋求投資品種和渠道，而真正投向藝術的數量十分有限。另一方面，也是應該引起注意的，資本會按照自身邏輯尋求發展，而藝術市場卻需要資本的長期駐扎，拒絕短期行為。資本擁有者，應該充分研究投資的品種、動向、收益、風險。目前的情形再清楚不過：房地產市場被政策調控壓制，下坡及高風險必然;股市大跌，導致資金一夜之間被洗白的也屢見不鮮。所以客觀分析，藝術品投資的保險系數相對是最高的，它至少不會受什么政策調控。比如我的一個朋友，數年前擁有100多萬的資金，一念之差他放棄了購買一位本土當代藝術名家作品的機會，忙著去購置了幾套房子，到現在房子不過增值了一倍而已，若當時換成那位藝術家的作品，已然增值幾十上百倍!事實勝于雄辯，拿數據和道理說話才能讓人口服心服。我不擔心資本會不斷流向藝術市場，只擔心那些打一槍就走的不良操作資金會搞亂市場。這幾年，我就目睹過不少惡搞市場的人和事，但結果，惡搞者終被惡搞。
當然，現在本地資本的不進取不作為，并不代表將來資本不會變得積極主動，我們應該給予足夠的耐心和時間。應該相信，資本的流向變化，終究會逐漸反映時代的經濟文化發展動向，并回歸其文化和商業的理性。到那時，我們的問題將不再是問題。
陳默：藝術批評家、策展人，教授、碩士生導師，《大藝術》執行主編。
（編輯：system）