蘇富比被指"賤賣真跡" 4.2萬拍品為千萬真跡
時間：2013年02月19日來源：作者：
由收藏家馬霍恩買下并引起爭議的畫作《打牌作弊者》。
六年前，蘇富比拍出一幅“卡拉瓦喬畫作復制品”，落槌價4.2萬英鎊，事后卻被買家鑒定為價值1000萬英鎊的真跡。為此，原賣家將蘇富比告上法庭，要求獲得賠償。而面對訴訟，蘇富比堅稱該畫是復制品。
賣家：蘇富比拍賣前缺少研究分析
2006年，蘭斯洛特·威廉·賽維特斯將一幅畫作委托蘇富比拍賣。拍賣前，蘇富比給這幅作品做出如下說明：作品《打牌作弊者》（The Cardsharps）是17世紀卡拉瓦喬相關畫作的復制品，原作現存于美國得州沃斯堡市肯貝爾藝術博物館內。最終，這幅畫作以4.2萬英鎊拍出，買家是身兼收藏家和學者雙重身份的丹尼斯·馬霍恩（2011年去世）。
事后，馬霍恩鑒定出該畫作應為卡拉瓦喬的真跡，并為其辦理了出口許可證，估值為1000萬英鎊。馬霍恩的鑒定結果得到了不少專家的認同，其中包括卡拉瓦喬研究學者米娜·格雷戈里和毛里西奧·馬里尼、梵蒂岡博物館館長安東尼奧·保盧奇等。
得知這一鑒定結果后，原賣家賽維特斯一紙訴狀將蘇富比告上法庭，索賠與4.2萬英鎊與1000萬英鎊兩者價格差相關的不確定損害、利息以及相關費用，并稱蘇富比在拍賣前，并沒有對該作品進行必要的研究和分析。
蘇富比：“復制品論”有專家、市場支持
在最新的答復中，蘇富比仍堅稱6年前拍出的是卡拉瓦喬復制品，并列出了支持這一觀點的專家名單。
蘇富比方面還表示，關于該畫作是復制品的觀點當年也得到了市場的認可。拍賣前，全世界頂尖的策展人、藝術史學家、收藏家以及藝術經紀人都得到了拍賣圖錄。他們對該畫作真偽的認定無疑會在拍賣中的競價和成交價中體現出來。
編譯：李健亞
■ 馬霍恩“平反史”
2005年，馬霍恩宣稱，1998年收錄在蘇富比的一幅被認為是卡拉瓦喬追隨者創作的畫作《施洗者約翰與一只羊》，其實是卡拉瓦喬創作晚期的作品。他還曾認定在一所愛爾蘭宗教學校內發現的《基督被擄》，其實是卡拉瓦喬流失的一件原創作品。
（編輯：system）
六年前，蘇富比拍出一幅“卡拉瓦喬畫作復制品”，落槌價4.2萬英鎊，事后卻被買家鑒定為價值1000萬英鎊的真跡。為此，原賣家將蘇富比告上法庭，要求獲得賠償。而面對訴訟，蘇富比堅稱該畫是復制品。
賣家：蘇富比拍賣前缺少研究分析
2006年，蘭斯洛特·威廉·賽維特斯將一幅畫作委托蘇富比拍賣。拍賣前，蘇富比給這幅作品做出如下說明：作品《打牌作弊者》（The Cardsharps）是17世紀卡拉瓦喬相關畫作的復制品，原作現存于美國得州沃斯堡市肯貝爾藝術博物館內。最終，這幅畫作以4.2萬英鎊拍出，買家是身兼收藏家和學者雙重身份的丹尼斯·馬霍恩（2011年去世）。
事后，馬霍恩鑒定出該畫作應為卡拉瓦喬的真跡，并為其辦理了出口許可證，估值為1000萬英鎊。馬霍恩的鑒定結果得到了不少專家的認同，其中包括卡拉瓦喬研究學者米娜·格雷戈里和毛里西奧·馬里尼、梵蒂岡博物館館長安東尼奧·保盧奇等。
得知這一鑒定結果后，原賣家賽維特斯一紙訴狀將蘇富比告上法庭，索賠與4.2萬英鎊與1000萬英鎊兩者價格差相關的不確定損害、利息以及相關費用，并稱蘇富比在拍賣前，并沒有對該作品進行必要的研究和分析。
蘇富比：“復制品論”有專家、市場支持
在最新的答復中，蘇富比仍堅稱6年前拍出的是卡拉瓦喬復制品，并列出了支持這一觀點的專家名單。
蘇富比方面還表示，關于該畫作是復制品的觀點當年也得到了市場的認可。拍賣前，全世界頂尖的策展人、藝術史學家、收藏家以及藝術經紀人都得到了拍賣圖錄。他們對該畫作真偽的認定無疑會在拍賣中的競價和成交價中體現出來。
編譯：李健亞
■ 馬霍恩“平反史”
2005年，馬霍恩宣稱，1998年收錄在蘇富比的一幅被認為是卡拉瓦喬追隨者創作的畫作《施洗者約翰與一只羊》，其實是卡拉瓦喬創作晚期的作品。他還曾認定在一所愛爾蘭宗教學校內發現的《基督被擄》，其實是卡拉瓦喬流失的一件原創作品。
（編輯：system）