宋1.4億“千字文”疑是贗品
上博藏《千字文》細節圖
上海博物館藏《千字文》（局部） 在深圳拍出1.4億元的《千字文》（局部）
一件被稱為宋徽宗趙佶瘦金體《千字文》的書法作品1月2日在深圳拍出了1.4億元的高價，在此前的報道中，這一作品被稱是宋徽宗賜給北宋權宦童貫的。然而，上海博物館書畫部主任單國霖昨天對早報記者表示，目前存世的宋徽宗瘦金體《千字文》確實是趙佶賜予童貫的書法作品，但只有一件，而且收藏于上海博物館，他從未聽說過有兩件，在深圳拍出的這件作品應當是贗品或臨摹品，“現在假拍與贗品很多，做局也很多，很難說。”
宋徽宗瘦金體《千字文》是中國書法史上的赫赫名跡，現藏于上海博物館，縱30.9厘米、橫322.1厘米，朱絲界欄，素箋本，書法落款亦為“崇寧甲申歲宣和殿書賜童貫”，并有大量鑒藏印如“乾隆御覽之寶”、“嘉慶御覽之寶”、“宣統御覽之寶”、“安儀周家珍藏”等。
此前廣東媒體報道，在深圳拍出的瘦金體《千字文》書法的落款也為“崇寧甲申歲宣和殿書賜童貫”。此冊“千字文”在清朝再次由皇宮收藏，落入了另一位喜好書畫的皇帝——乾隆手中。乾隆在“千字文”上留下了“八徵耄念之寶”珍賞印。
對于這一拍品，廣東中翰清花拍賣有限公司負責征集拍品的藝術總監劉沫林昨天對早報記者說：“這件拍品是2009年我從巴蜀之地的個人藏家手中征集到的，經歷2年的時間考證后才上拍，當時我們看到拍品也陷入迷茫，因為整個北宋滅亡之后，這件拍品進入民間， 到乾隆從民間征回宮中，長達七百年左右的時間，已經很難找到傳承脈絡，所以我們請了對書畫鑒定有特長的人分別研究。”對于拍品與上海博物館藏品相同，他說，“上海博物館的藏品是手卷，我們的拍品是冊頁。雖然寫的內容都是《千字文》，但是完全不同的形式。”他同時表示，這件作品還有吳湖帆、徐邦達、郭沫若等人的印章。
對于這件拍品經由什么專家鑒定，劉沫林表示不能透露。
一位書畫界資深人士表示，這件被拍賣的所謂宋徽宗《千字文》疑點極多，如果同是乾隆收藏，則清宮勢必會有記錄，但目前有記錄的只有上海博物館的作品，而且對于這一書法的鑒定，廣東這家拍賣公司目前基本在自說自話，尚未看見有業內認可的書畫鑒定學者的發言。至于廣東中翰清花拍賣有限公司所稱的紙張為宋紙等，且不論是否宋紙，即使是宋紙，也完全可以請人在舊紙上臨摹。
臨摹可以形似，而神擬絕不可能。早報記者昨天對比上海博物館藏《千字文》與此次拍賣的《千字文》，可以看到明顯的區別，對于上海博物館藏《千字文》，誠如書畫鑒定家楊仁愷先生所云：“其結體疏朗端正，下筆尖而重，行筆細而勁，撇捺出筆鋒而利，橫豎收筆頓而鈞，整體道麗瘦硬。”而拍賣的這件《千字文》，用筆浮滑輕飄，局促小氣，隨處可見，而轉折處交代不清，所有的捺都軟弱無比。
“假得太離譜了。”一位藝術界人士表示，“現在洗錢都這么肆無忌憚了？”
（編輯：孫菁）