所謂虎去狼來 且說收藏
合資的蘇富比（北京）拍賣有限公司、獨(dú)資的佳士得拍賣（上海）有限公司的相繼成立，在中國文物與藝術(shù)品市場引起了巨大反響。
幾乎同時，北京的中國嘉德與北京保利兩家拍賣公司相繼在香港成立子公司，并舉行了拍賣會，且成績不俗。這在中國文物與藝術(shù)品市場也引起議論紛紛。
對此現(xiàn)象，人們戲稱為虎去狼來。
中國嘉德與北京保利是兩家目前位居內(nèi)地文物與藝術(shù)品拍賣界榜首的公司，其赴港開拍賣會，說來是為了獲得國際市場經(jīng)驗，其實卻是大家都在說的“嚴(yán)格關(guān)稅”所致。在全世界依舊看好中國大陸、“東邊日出西邊雨”的情勢下，去香港比拼，肯定是不得已而為之，由此而推助國家盡快出臺有利于文物與藝術(shù)品經(jīng)營與收藏的關(guān)稅政策，雖然有些“逼宮”的味道，卻也無可厚非。在全世界，大多數(shù)國家都對文物與藝術(shù)品出入境給予特殊政策，滿臉堆笑地讓進(jìn)，左右為難地給出，這極度懸殊的海關(guān)政策就是要讓自己的歷史得到充分的呵護(hù)，不讓敗家子與外來賊有任何得逞的可能。可是，我們的海關(guān)在文物走私十分猖獗的此時，以極高的稅收來要求文物與藝術(shù)品的入關(guān)貿(mào)易，讓相關(guān)的文化企業(yè)與事業(yè)舉棋難定，舉步維艱。所以，中國嘉德與北京保利赴港開業(yè)能不能獲得國際經(jīng)驗還是后話，如何修改我們的文物與藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅政策倒是當(dāng)務(wù)之急。中國嘉德與北京保利之赴港很難說是猛虎下山，拿香港有關(guān)人士的話來說，只是有驚無險。但是，蘇富比與佳士得在京滬兩地的公司開業(yè)卻是真正的狼來了！
根據(jù)中國相關(guān)法律與政策，蘇富比北京公司與佳士得上海公司不得在中國大陸從事中國文物的拍賣，但是，其他如外國藝術(shù)品、珠寶、手表、紅酒等卻是其在香港、歐美的業(yè)務(wù)主體，十分強(qiáng)勢。如是，相關(guān)業(yè)務(wù)剛剛起步的本土拍賣公司自然會有迎頭棒喝的可能。最為重要的是，蘇富比、佳士得兩大拍賣公司不僅業(yè)務(wù)遍布全球，資源也遍布全球，中國大陸在某一種意義上來說，是他們亟欲開墾的最后一塊肥沃的處女地。
有趣的是，起步已20年的中國文物與藝術(shù)品拍賣公司最初都是從復(fù)制佳士得與蘇富比開始的，從內(nèi)容到形式，從機(jī)制到結(jié)構(gòu)。但是，形式容易模仿，結(jié)構(gòu)容易拷貝，內(nèi)容卻需長時間地孕育，機(jī)制卻需慢慢地建設(shè)。異域的種子在本土化過程中領(lǐng)受的，已然不是從前的陽光與雨露，已然不是從前的土壤與肥料，已然不是從前的前景與背景，已然不是從前的病菌與害蟲，也已然不是從前的花匠與園丁。中國經(jīng)濟(jì)大潮的推擁、中國企業(yè)投資大潮的推動、中國百姓收藏大潮的推促，使中國文物與藝術(shù)品拍賣市場雖幾經(jīng)波折尤滾滾向前，似乎是勢不可擋……這高高聳起的大潮、這撲面而來的大潮似乎是可以摧枯拉朽，卻是掩蓋了我們的許多不足。
到了去年，10多年前的金融危機(jī)、前幾年的美國次貸危機(jī)、這兩年的歐洲債務(wù)危機(jī)……大環(huán)境的不利終于大大地影響了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，自然也影響到了中國文物與藝術(shù)品市場的發(fā)展，去年成交額的過半陡降，似乎是中國文物與藝術(shù)品市場這條小河走到一處斷崖邊，然后急劇下降、墜落，由此而濺起的水花在刺眼的陽光下，幻化成一個大大的“缺”字。
缺什么？法律有待完備，政策有待完善，制度有待完整，管理有待嚴(yán)格，監(jiān)督有待主動，服務(wù)有待周到，學(xué)習(xí)有待認(rèn)真，研究有待深入……可謂門類齊全，卻是門門缺斤、事事短兩，往深里想，最缺的是理性。管理層如果更理性些，法律就不會有明顯的漏洞，且遲遲不補(bǔ)；制度就不會有明顯的缺陷，且填不勝填；制定政策時就不會不選上策選下策；從事管理時就不會顧此失彼；進(jìn)行監(jiān)督時就不會時緊時松。拍賣行如果更理性些，其業(yè)務(wù)自然要充實些，服務(wù)自然要周到些，研究自然要扎實些。競投者如果更理性些，就可能少聽一些神話傳說，少做一些癡心妄想，少犯一些低級錯誤，少一些頭腦發(fā)熱血?dú)鉀_頂，也就免得事后找借口不付款、耍潑賴賬……這么多年來，中國文物與藝術(shù)品拍賣業(yè)每逢行情大漲或大跌時，都有過相關(guān)的討論。討論中有真知灼見，有肺腑之言，但是，這些討論并沒有多少轉(zhuǎn)換為有關(guān)中國文物與藝術(shù)品市場法律、政策與制度的修訂，并沒有多少轉(zhuǎn)換為有關(guān)拍賣公司及其人員覺悟與服務(wù)水平的提高，并沒有多少轉(zhuǎn)換為有關(guān)投資、收藏機(jī)構(gòu)與人士認(rèn)識的改善，并沒有改變中國文物與藝術(shù)品市場的基本態(tài)勢：火紅下的蒼白，熱鬧后的凄婉。這蒼白與凄婉集中為去歲今春中國文物與藝術(shù)品市場的沉疴難起。
所以，無論是從中國文物與藝術(shù)品市場的發(fā)展考慮，從中國藝術(shù)事業(yè)的發(fā)展考慮，從中國文物保護(hù)事業(yè)的發(fā)展考慮，還是從中外文化交流、中外文物與藝術(shù)品貿(mào)易的發(fā)展考慮，我們都應(yīng)當(dāng)歡迎蘇富比與佳士得深入內(nèi)地。
但愿他們能再次成為中國相關(guān)企業(yè)的樣板，以其數(shù)百年積淀來穩(wěn)定中國文物與藝術(shù)品市場的起伏局面。當(dāng)然，也祝愿他們順利地中國化，腳步穩(wěn)健而又輕快。
（編輯：曉婧）