書法家協(xié)會：路在何方？
近日，陜西省書法家協(xié)會換屆改選在書壇引起震動，一片嘩然。換屆后的陜西省書法家協(xié)會主席團(tuán)，包括名譽(yù)主席、主席、常務(wù)副主席、副主席、秘書長、副秘書長、顧問，形成一個(gè)60余人的龐大隊(duì)伍，規(guī)模之巨，史無前例。據(jù)媒體報(bào)道，陜西省書法家協(xié)會的這次換屆選舉充滿了吊詭，暗箱操作、突然襲擊、監(jiān)視選舉等一系列違規(guī)之舉使這次書協(xié)換屆成了名利場的大爭斗，引起廣大書法愛好者側(cè)目。盡管陜西省書協(xié)主席團(tuán)近日出臺了“全程淘汰機(jī)制”，依然不能平息人們的憤怒和懷疑，因?yàn)樗^的“淘汰機(jī)制”與“激勵(lì)制度”，不過是為緩解輿論壓力而被迫采取的臨時(shí)舉措，沒有任何實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)。在中國書壇，這樣的丑聞不是第一次，也很難是最后一次。據(jù)記者調(diào)查，其他各省的書法家協(xié)會主席團(tuán)同樣人數(shù)眾多，與實(shí)際的管理需要并不相稱，尤其是一些書法市場比較活躍的省份。如河南省書法家協(xié)會主席團(tuán)，包括名譽(yù)主席、顧問、主席、副主席和秘書長在內(nèi)的主席團(tuán)人數(shù)有近40人；山東省書法家協(xié)會包括名譽(yù)主席、顧問、主席、副主席和秘書長在內(nèi)的主席團(tuán)人數(shù)達(dá)到68人，規(guī)模超過了陜西；其他各省的書法家協(xié)會主席團(tuán)雖然在人數(shù)上沒有達(dá)到這樣的規(guī)模，也很少少于20人者。每到各省市書協(xié)改選之際，以“群眾”名義郵寄的對參與競爭者進(jìn)行人身攻擊和“揭發(fā)”的信件滿天飛，這些所謂的“揭發(fā)信”常常用語惡毒、“事實(shí)”骯臟，令人瞠目。“跑官”也成為各地方省市乃至中國書協(xié)換屆改選的常態(tài)。其他各省書協(xié)的改選之所以沒有引起如此大的反響，主要因?yàn)樗麄儧]有像陜西省文聯(lián)和書協(xié)一樣肆無忌憚。這個(gè)惡劣先例是否引發(fā)其他各省書協(xié)的效仿現(xiàn)在還很難說，但書法家協(xié)會的淪喪，也使人對當(dāng)前中國各級書法家協(xié)會的現(xiàn)狀及發(fā)展充滿憂慮。
曾幾何時(shí)，加入各級書法家協(xié)會是廣大書法愛好者的無上榮光。上世紀(jì)80年代中國書法家協(xié)會成立之后，是否是書協(xié)會員曾是社會評判一位書法家水平高低的基本標(biāo)準(zhǔn)。但近年來，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)悄然改變，書協(xié)逐漸成為名利場，正直之士的不斷退會與辭職，反襯出書協(xié)內(nèi)部生存環(huán)境的惡劣。原先要加入書協(xié)必須要有相當(dāng)?shù)乃囆g(shù)水平，要入選各種相當(dāng)水平的書法展覽，如今卻更需要后門關(guān)系，入選展覽的標(biāo)準(zhǔn)也日漸放寬；原先擔(dān)任各級書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的大多是專業(yè)書法家，至少是具有相當(dāng)藝術(shù)水準(zhǔn)，又樂意為大家服務(wù)的書法家，如今擔(dān)任各級書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的卻有很多人基本不會寫字，爭搶書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的目的純粹是為了個(gè)人之私利；原來的各級書協(xié)只是一個(gè)相對單純的民間組織，但如今的書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)有了行政級別，成了文藝界的衙門之一，書協(xié)職務(wù)的提升視同行政提拔，書協(xié)也順理成章地成了安插那些仕途暗淡而又會拿毛筆寫字，甚至不會拿毛筆寫字的干部的地方。啟功先生在世的時(shí)候曾經(jīng)驚呼“官軍來了”，雖然只是一時(shí)之笑談，卻是他面對“官軍”大舉進(jìn)占書協(xié)職務(wù)的無奈之舉。如今，“官軍”橫掃書壇已成席卷之勢，近年來書畫市場勃興之后，書協(xié)成為這類半退休官員的競技場，剛學(xué)會拿毛筆寫字就在書協(xié)謀取高位，指手畫腳，以書法家自居，影響非常惡劣。
書法家協(xié)會之所以變得如此炙手可熱，主要還是因?yàn)闀ㄅc金錢產(chǎn)生了緊密的聯(lián)系。書法家協(xié)會本應(yīng)是書法家們的服務(wù)中心，與金錢掛鉤之后，全都變了模樣。近年來，當(dāng)代中國書法經(jīng)歷了一個(gè)由備受冷落至逐漸興旺的過程。由于長期輕視書法教育，社會民眾對書法藝術(shù)失去了基本的判斷能力，書畫市場又在短期內(nèi)急劇擴(kuò)大，作品價(jià)位與藝術(shù)水平嚴(yán)重脫節(jié)。花錢買字的人因?yàn)椴恢朗敫呤氲停缓每绰殑?wù)，看名頭，書協(xié)職務(wù)越高，名頭越響叫價(jià)也越高，各級書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)因此成為搶手貨；一旦當(dāng)上書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)，頓時(shí)自增身價(jià)，自稱名家；許多本來還算得上書法家的人一旦當(dāng)上了書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)，也將精力大多用在了鞏固職務(wù)的努力之上，將書協(xié)當(dāng)成了交際平臺，穿梭于各級領(lǐng)導(dǎo)與企業(yè)家之間，左手拿筆，右手摟錢，名氣越來越大，價(jià)格越來越高，藝術(shù)水平卻徘徊不前，甚至每況愈下。而這些書法作品的購買者絕大多數(shù)都不是真正的藝術(shù)品收藏家，而是企業(yè)家。企業(yè)家購買書畫作品的目的不是為了自己收藏，而是為了給各級黨政干部送禮行賄，官員市場因此成為當(dāng)代中國書畫作品的最大市場。那些藝術(shù)水平低下卻曾經(jīng)或正在擔(dān)任書協(xié)主席、副主席的“藝術(shù)家”們之所以敢于不斷抬高價(jià)格，一幅水平低劣的作品動輒數(shù)十萬元，底氣全來自于這個(gè)極不正常的禮品市場，它使書畫成為一種圍繞行政權(quán)力行賄受賄、變相洗錢，進(jìn)行利益輸送的龐大渠道，我們可以從已經(jīng)倒臺的貪賄高官身上見到這種利益輸送的全過程。一些愛好書畫的干部利用職權(quán)和影響在圖書出版上謀取不當(dāng)利益也屢見不鮮，他們所出版的作品水平低劣，但裝幀豪華、定價(jià)高昂的書畫集大都由企業(yè)買單，再向下屬單位攤派發(fā)行。個(gè)別高級干部還以藝術(shù)家自居，到處舉辦展覽，發(fā)表演講，不但耽誤了正業(yè)，也給社會帶來了惡劣影響。
這些亂象，應(yīng)當(dāng)引起我們的高度重視，相關(guān)管理部門應(yīng)反思對書法家協(xié)會一類民間社團(tuán)組織的管理方式是否得當(dāng)。民間社團(tuán)應(yīng)回歸其民間本位，不要人為地將其建成文化衙門；應(yīng)杜絕書協(xié)一類民間組織對權(quán)力的攀附和腐蝕。而民間社團(tuán)應(yīng)真正用民主的方法推選自己的負(fù)責(zé)人，而不應(yīng)由相關(guān)管理部門任命了事。任何民間社團(tuán)組織只要與權(quán)力相聯(lián)系，就會成為滋生腐敗的溫床。書畫藝術(shù)是一種個(gè)性化的勞動，藝術(shù)水平的高低與作者的文化修養(yǎng)、天賦以及用功程度密切相關(guān)，但與權(quán)力、地位沒有任何關(guān)系。藝術(shù)作品的價(jià)值最終要靠作品自身的藝術(shù)水準(zhǔn)決定，藝術(shù)家最終要靠作品說話。名頭甚大、職務(wù)甚高而作品水平低劣，最終肯定是垃圾，這已經(jīng)為某些當(dāng)代書畫“名家”作品價(jià)格身后一落千丈所證明。
（編輯：高晴）