專家呼吁傳統村落“活態保護”
“十年間減少了90萬個自然村，相當于每一天消失近百個村落。”6月4日，在中國傳統村落保護與發展研究中心成立儀式上，中國傳統村落保護和發展專家委員會主任馮驥才如是說。
中國村落的數量銳減，吸附其上的民間文化迅速消失，少數民族聚集地瀕臨瓦解，保護傳統村落迫在眉睫，這已成為學者、專家的共識。但是，傳統村落的保護標準、具體的保護方法，在保護過程中對文化價值的堅守，仍然需要更多、更深入的探討。
傳統村落保護尚無統一標準
原中國民間藝術家協會秘書長、現《中國藝術報》社社長向云駒認為成立研究中心很有必要，盡管中心組織松散，但有具體的活動內容，“指導村落保護，提供專家咨詢，展開傳統村落保護的試點，推廣相關成功經驗”。
“盡管統一標準沒有出臺，但有一些標準是大家都認同的，比如盡量保護原物，展開生態性保護，從整個景觀入手，而不是只保護某座城、某個花園。”
向云駒向記者列出一些具體的保護標準，“完整的村落不要動；衰敗的要遏制衰敗的趨勢；有些民居一半舊一半新，這要保持原狀，不能破壞，要以溫和的態度來保護”。對于后一點，他認為江西婺源是個范例，“由政府指導，對新建的房子樣式進行了統一的規范，使得新老建筑看起來十分協調。”
“一群人表演式地生活，有什么意思”
在傳統村落保護過程中，有一點不容忽視，就是居住其中的“人”的因素。
向云駒就強調村落保護與現實生活的緊密結合。“沒有人生活了，或者一群人在那里表演式地生活，有什么意思？總體來說，我們不是為了旅游而保護，是為了整個文化的價值。”他提出，專家、學者要對村落保護可能走向市場保持警惕。
談到當下一些傳統村落少有人居住，甚至成為空心村落，北京師范大學教授、民俗專家劉鐵梁認為，也可以與現實發生關聯：“哪怕是空心村落，我們也可以找一些曾經在這里住過的人來座談，讓他們留下自己的故事，這樣即使現在村里沒有什么人，也還有故事加強我們對這個村對他們的生活的理解。”
劉鐵梁表示，傳統村落的“理想狀態”是，人人都有文化保護意識：“對祖先留下的東西人人有責，能聽到文化的聲音，這樣才有力，才會有后續發展。”他主張，保護傳統文化，要從文化的內在價值著手，“現在都是從外在價值，比如保護需要多少錢等入手，這就本末倒置了。”現在傳統文化保護中存在一個誤區，“好像保護了傳統村落，就保護了傳統文化，其實不然，保護是要活態的，要與人、與現實生活發生關聯。”
劉鐵梁說，傳統村落的保護應該以人為本，專家尤其要尊重村落里的人，聽聽他們的想法和意見，“他們對村落的了解肯定勝過外人。”
（編輯：蘇銳）
| · | 保護傳統村落不能按照現行遺產分類標準 |
| · | 我國傳統村落比例不到2% |
| · | 第二批中國傳統村落名錄8月底正式公布 |
| · | 中國傳統村落將建信息檔案 |
| · | 傳統村落不發展就會“被消失” |