上市公司的信息公開是否及時(shí)和準(zhǔn)確，看似一個(gè)技術(shù)性問題，但它折射出的卻是這些企業(yè)對投資者的責(zé)任感高低。

曬賬本也是擔(dān)責(zé)任

　　近來，電影《西游降魔篇》15天時(shí)間里取得近10億元票房的壯舉又一次喚起了人們對中國電影業(yè)的關(guān)注熱情，而圍繞華誼兄弟公司在這部電影中的身份疑云和收益多少，更引發(fā)了不小的爭議，在讓華誼的股價(jià)經(jīng)歷過山車般起伏的同時(shí)，也將中國電影業(yè)的眾多問題曝露在聚光燈下。

　　《西游降魔篇》這樣票房大賣的電影，對作為內(nèi)地發(fā)行方的華誼來說，原本是極好的生意，卻釀成了公司股票一度停牌的危機(jī)，直接原因源自參與這部電影的兩家上市公司——華誼和香港比高集團(tuán)所發(fā)布的兩份市場公告。公告中，兩家公司都選擇了有利于自己的模糊表述，強(qiáng)調(diào)收益，卻避談成本和風(fēng)險(xiǎn)，以致語焉不詳、內(nèi)容相悖，令投資者和傳媒陷入迷惑之中。最終，面對市場危機(jī)，華誼才終于發(fā)布一份內(nèi)容詳盡的公告，厘清了在“西游”一片中的投資額和身份。

　　這或許是中國電影企業(yè)第一次曬出單部影片的賬本，可以說是一種進(jìn)步，但也反映了中國電影業(yè)在財(cái)務(wù)管理和信息披露方面存在的問題。電影企業(yè)常常以商業(yè)機(jī)密為理由，拒絕披露在影片項(xiàng)目中的投資額度和收益。而圍繞電影項(xiàng)目中的各方合作，也沒有建立起好萊塢等成熟電影業(yè)所具備的第三方監(jiān)督機(jī)制。一部電影花了多少成本，取得了多少收益，常常成為一筆“爛賬”，有時(shí)候連投資者也搞不明白，不但容易引發(fā)各方糾紛，也使中國電影業(yè)成為洗錢的重災(zāi)區(qū)。

　　而對于中國電影上市企業(yè)來說，及時(shí)和準(zhǔn)確地公開電影投資和收益的信息則更有必要。因?yàn)槿绻磺暹@些企業(yè)在電影項(xiàng)目中的具體身份、投資額度和收益，投資者們就難以做出理性的判斷，從而容易引發(fā)市場的混亂。未來隨著中國電影上市企業(yè)的增多，如果不能盡快建立起合理的信息披露制度，此類紛爭恐怕會越來越多。

　　上市公司的信息公開是否及時(shí)和準(zhǔn)確，看似一個(gè)技術(shù)性問題，但它折射出的卻是這些企業(yè)對投資者的責(zé)任感。而除了對投資者的責(zé)任，電影公司作為生產(chǎn)文化產(chǎn)品的企業(yè)，更肩負(fù)著面向觀眾、面向社會的責(zé)任，具體表現(xiàn)為創(chuàng)作的水準(zhǔn)。當(dāng)下，很多電影公司為了一時(shí)利益盲目跟風(fēng)或是生產(chǎn)迎合低級趣味的作品，更有不少公司抱著“洗錢”等別有用心的目的粗制濫造，致使市場上出現(xiàn)了不少低質(zhì)量影片，影響到觀眾對國產(chǎn)電影的信心。

　　展望未來，中國電影企業(yè)要想在日益開放的市場中提升與國外電影大鱷同場競技的能力，必須進(jìn)一步提升對投資者、觀眾和社會的責(zé)任感。一方面，企業(yè)只有樹立起對投資者的責(zé)任感，不斷提高運(yùn)營水平，及時(shí)、準(zhǔn)確地公開信息，才能贏得投資者的信任，為企業(yè)做大做強(qiáng)爭取更多的資本。另一方面，企業(yè)只有強(qiáng)化對觀眾和社會的責(zé)任感，生產(chǎn)出大眾喜聞樂見、并能從中獲得教益的電影佳作，才能贏得觀眾的喜愛，也才能取得更好的收益。