本帖最后由 追憶 于 2011-11-21 16:15 編輯
　　如果離開網(wǎng)絡(luò)、手機、電視，我們的生活會是怎樣一幅圖景？恐怕這對于許多人來說，已是不可想象的假設(shè)。多媒體時代深刻地改變了我們生活的方式，也重新定義了文化產(chǎn)業(yè)對于當(dāng)代人的意義。在十七屆六中全會提出“推動文化產(chǎn)業(yè)成為支柱性產(chǎn)業(yè)”的大背景下，什么是適合中國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路？
　　全民的“讀圖時代”不值得歡呼
　　我在大學(xué)發(fā)現(xiàn)了一個很奇怪的現(xiàn)象，孤獨和寂寞是當(dāng)代學(xué)生中間占主流的一種苦惱狀態(tài)。他們覺得沒有地方可以傾訴想法，沒辦法和人交流。講完課之后，晚上我就讓他們的教導(dǎo)主任陪我去看看這些大學(xué)生在宿舍里干什么。結(jié)果發(fā)現(xiàn)6個學(xué)生在房間里各“霸”一方，在QQ、MSN上跟遠方的某個人在聊天，而這6個人之間是沒有交流的。他的孤獨和寂寞已經(jīng)被放大成了他生活全部的外在環(huán)境，而他自己其實就是孤獨和寂寞的發(fā)動者。這個狀態(tài)不但在大學(xué)，我覺得已經(jīng)成為當(dāng)代都市人非常常見的習(xí)慣。
　　這種曲線交流在生活中成為常態(tài)，越來越多的人依賴“讀圖時代”。很多人說讀圖非常好，可是讀圖對人的傷害，對腦細胞的傷害很大。你只讀圖，你的思維會發(fā)生退化，會扁平化。“讀圖時代”其實沒有什么好歡呼的，因為讀圖對我們來說其實是閱讀的退化，而不是進化。我們可以接受讀圖，但是我們不能去歡呼一個全民的“讀圖時代”。比如說小孩子讀圖是應(yīng)該的，應(yīng)該他在不認識字之前要通過讀圖來培養(yǎng)他的閱讀興趣。但是就我們成人來說，我們已經(jīng)走過了讀圖之后，我們不要再回頭去只讀圖，不讀文，或者多讀圖，少讀文。這是不良的方式。
　　所以，讀圖的、電視的多媒體時代，讓我們今天變得遠離文本，親近圖像。如果你一天不保持至少一個小時的文本閱讀的話，我指的是讀書，這才決定你這個人將來是一個簡單的人，還是一個有豐富思維，有復(fù)雜思維的人，這是一個檢驗的標(biāo)志。
     文化要從城市的每個空間開始
　　創(chuàng)意是檢驗一個國家的文化影響力、文化輻射力的標(biāo)志。而今天的中國，正因為種種主觀和客觀的背景，越來越缺乏創(chuàng)意。影視劇、電視節(jié)目許多都是抄襲，比如說超女其實是抄襲了美國一個選秀節(jié)目。中國的文化產(chǎn)業(yè)沒有前端，只有中端和后端。我們現(xiàn)在幾乎世界上最好的工藝都可以在中國生產(chǎn)出來，但是都跟我們沒有關(guān)系，就像iPhone手機是在廣東生產(chǎn)出來的，但人們會說買的是喬布斯的蘋果。
　　中國為什么創(chuàng)意缺乏呢？因為創(chuàng)意是人創(chuàng)意的，可是人作為藝術(shù)家，設(shè)計家，作家，音樂家，在我們國家有地位嗎？經(jīng)濟地位是沒有的，明年開始新聞聯(lián)播的片頭曲就要取消了，片頭曲的作曲者是孟衛(wèi)東。要是在國外，就憑這一個10多秒的片頭，他至少是千萬富翁。可是在我們這里，記者采訪他，問他拿到過多少錢，他說就10塊錢，10塊錢還算是高的了，因為他當(dāng)時寫了10首，打包給他們的，他們給了100塊錢。
　　我們?nèi)サ聡▏屠瑁ㄌm克福，我根本見不到它們哪個地方好像愛專門去做文化的事跡，但是人家對文化的重視，從微小的地方開始。比如說在巴黎地鐵里，每站就是一個藝術(shù)的宮殿，他把很多名畫復(fù)制出來，掛在墻上，做巨大的壁畫。所以，巴黎連地鐵也是文化，而我們的地鐵除了廣告還是廣告。英國的地鐵就是讓全世界的詩進地鐵，中國也很有幸地把六首唐詩送進了英國的地鐵。我認為政府把錢花在這些地方是值得的。因為這些空間是公共的空間，是老百姓的空間。所以，要讓文化起來，就必須要從城市的每一個空間開始。
　　文化權(quán)益最重要的是參與權(quán)
　　文化產(chǎn)業(yè)在我們國家，應(yīng)該說興起的很穩(wěn)，但是現(xiàn)在看起來似乎還很遙遠，尤其是這次第十七屆六中全會提出了一個目標(biāo)，其實這個目標(biāo)是非常高的，“要讓文化產(chǎn)業(yè)成為我國的支柱產(chǎn)業(yè)”。支柱產(chǎn)業(yè)就意味著它必須占到國民經(jīng)濟的14%以上才叫做支柱產(chǎn)業(yè)，14%以下就不算是支柱產(chǎn)業(yè)了。但是我們目前的文化產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中占的比例是4.5%。也就是說，在未來的5-10年內(nèi)，我們要想達到從4.5%-14%，這是一個非常艱難的任務(wù)。
　　我們經(jīng)常拿深圳的衛(wèi)星圖和香港的衛(wèi)星圖放在一起比較。香港70%多的地方全是一片綠色，只有30%的地方是發(fā)展得相對密集的，所以，香港的樓特別高，特別擠。但是香港政府這一點太了不起了，發(fā)展了100年，它就在那個地方發(fā)展，不允許你到其他地方發(fā)展，所以，青山綠水70%都在，再發(fā)展幾百年也沒有問題。但是深圳的圖一看，深圳現(xiàn)在90%的地方全部是鋼筋水泥。我們是30年的特區(qū)，但是現(xiàn)在得的是80歲的病，已經(jīng)是未老先衰。
　　還有一個問題是，現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)一窩蜂地提產(chǎn)業(yè)化，所有地方都必須要賺錢。現(xiàn)在不懂文化的開始講文化了，懂文化的開始談錢了。當(dāng)然，開始出現(xiàn)這樣的狀態(tài)，讓全民都開始談文化，至少是一個新的開始，開端，總比大家反文化好。
　　我們現(xiàn)在應(yīng)該在文化產(chǎn)業(yè)和文化事業(yè)上找到一個平衡點，不要把文化當(dāng)成了賺錢的工具。換句話說，我們?nèi)绻梦幕a(chǎn)業(yè)賺到錢，首先要用在文化上才對，用到全體市民的文化權(quán)益。保障你的文化權(quán)益，最重要的是文化參與權(quán)。我剛才進來的時候很高興看到博物館門口一些老人家在打太極，聽音樂，這樣很好。假如說進這個公園要交費，那就沒有意義了，每個人都到自己的家里打太極不是我們發(fā)展的方向。
胡野秋，知名學(xué)者、作家，鳳凰衛(wèi)視《縱橫中國》欄目總策劃、主持人。