北京市演出行業(yè)協(xié)會日前與北京４２家經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)和表演團(tuán)體簽訂《北京市演藝界禁毒承諾書》，承諾不錄用、不組織涉毒藝人參加演藝活動。
承諾書發(fā)布的前幾天，演員高虎因涉嫌吸毒被抓，并在現(xiàn)場承認(rèn)隨身包中攜帶冰毒。高虎是今年以來第９位在京涉毒被抓的藝人。
明星吸毒，不稀奇的“圈子效應(yīng)”
新浪網(wǎng)１２日發(fā)起的一項(xiàng)調(diào)查顯示，對“高虎吸毒被抓你怎么看”這一問題，６５．６％的網(wǎng)友表示“不稀奇”，１７．８％的網(wǎng)民認(rèn)為“無所謂”。公眾為何對明星吸毒事件司空見慣？稍作梳理就會有答案——
７月２９日，演員、張國立之子張默吸毒被北京警方查獲。
７月２日，香港演員張耀揚(yáng)在北京某酒店吸毒被抓，其行李中起獲大麻，隨后被拘。
６月２４日，知名編劇、作家“寧財(cái)神”因吸毒被查獲。
６月１３日，張?jiān)痪娇刂疲淠驒z呈陽性并承認(rèn)吸毒。
３月１７日，《中國好聲音》歌手李代沫因吸毒被北京警方抓獲。５月，因犯容留他人吸毒罪，李代沫被判處有期徒刑９個月。
如果將時間往前推移，涉毒明星名單還有一長串：蘇永康、謝東、莫少聰、滿文軍……
這些案例中，張默、張?jiān)⒅x東等人都曾因復(fù)吸而屢被抓獲、查處。而滿文軍、張默、李代沫、高虎等，則以聚眾方式涉毒，一旦被查處，往往牽涉多人。
中南大學(xué)社會學(xué)教授李斌認(rèn)為，近年來明星吸毒丑聞層出不窮，這是由于明星收入高、追求新奇、工作壓力大等特性，加上涉毒成員較多，形成了一種圈子效應(yīng)，也因此，娛樂圈成為吸毒“重災(zāi)區(qū)”。
偶像淪陷，禁毒的“反面旗幟”
公安部數(shù)據(jù)顯示，截至２０１４年４月，我國登記在冊吸毒人員２５８萬人，實(shí)際規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)１千萬。
新時期禁毒形勢十分嚴(yán)峻。愈演愈烈的明星吸毒事件，樹立起一面禁毒的反面旗幟。
中國青少年研究中心２０１２年一項(xiàng)針對全國中小學(xué)生的調(diào)查顯示，近七成青少年崇拜的偶像是文體明星。事實(shí)上，不少涉毒明星，都曾以優(yōu)質(zhì)偶像、青少年榜樣的形象出現(xiàn)在公眾視線中。如“２０１３搜狐焦點(diǎn)年度公益人物”高虎、亞青會火炬手李代沫，北京奧運(yùn)火炬手滿文軍等。
媒體聚焦明星吸毒丑聞，而“偶像道德危機(jī)”給整個娛樂圈、文藝界的公眾形象帶來致命的殺傷。更可怕的還有眾多追星族以他們作為“偶像”，并有意無意間對其言行進(jìn)行模仿。
公安部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，２０１３年全國新發(fā)現(xiàn)吸毒人員中，３５歲以下青少年占７５％，年齡最小的僅８歲。
李斌認(rèn)為，娛樂圈所謂“偶像”頻頻觸碰道德底線，昭示出公眾人物道德行為約束已成為一個重要課題。“許多孩子將文體明星視為榜樣，在潛移默化中效仿其言行舉止，依據(jù)其行為樹立心中的是非標(biāo)準(zhǔn)，偶像頻頻身陷違法違禁丑聞，或?qū)⒁l(fā)部分青少年道德危機(jī)。”
明星犯錯，豈能無底線地“寬容”
“我覺得吸毒沒錯，都是個人愛好罷了。等你回來，繼續(xù)愛你。”一位網(wǎng)民在高虎吸毒被抓之后，在其微博留言。
明星吸毒屢禁不止，但粉絲總是“心太軟”，千方百計(jì)為其找借口。從“尋找靈感”到“釋放壓力”，再到“大麻也算毒品嗎”，吸毒行為一旦沾上了明星，似乎不少人的寬容底線都會一再放低。
李斌認(rèn)為，明星偶像作為公眾人物，承擔(dān)著影響甚至引領(lǐng)青少年的社會責(zé)任，一旦觸犯法律和道德底線，應(yīng)嚴(yán)肅處理。“不能給公眾留下一種吸了毒發(fā)個聲明道個歉就了事的印象。”他建議，未來應(yīng)增加公眾人物違法和觸犯道德底線的成本，“一旦丑聞?wù)J定，就應(yīng)該脫離這個領(lǐng)域，不能繼續(xù)以偶像明星的身份示人。”
記者了解到，在一些西方國家，各行各業(yè)對名人的道德要求都有著嚴(yán)格的限制規(guī)定，比如明確有不良行為禁止代言廣告等。“我們也可以對超越社會基本道德底線的明星制定相應(yīng)條例，限制商演或者限制宣傳等，以肅清娛樂圈丑聞頻發(fā)的不正之風(fēng)。”李斌說。
