這些年，北京演出市場(chǎng)的發(fā)展一直在全國(guó)遙遙領(lǐng)先，精彩紛呈的各類演出彰顯著這座城市深厚的文化底蘊(yùn)和魅力。據(jù)權(quán)威統(tǒng)計(jì)，2013年，北京市的營(yíng)業(yè)性演出已達(dá)23155場(chǎng)，觀眾人數(shù)1014 . 21萬(wàn)人，實(shí)現(xiàn)票房收入14 . 42億元人民幣。而與北京演出市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展相對(duì)應(yīng)，動(dòng)輒數(shù)百元的演出票價(jià)卻讓不少普通觀眾望而卻步，直呼“票價(jià)高、看不起” 。近日，北京市文化局正式發(fā)布“惠民低價(jià)票”新政，以政府購(gòu)買服務(wù)的方式，計(jì)劃從今年開始每年投入1500萬(wàn)元專項(xiàng)資金用于惠民低價(jià)票補(bǔ)貼，凡享受低價(jià)票補(bǔ)貼的演出，每場(chǎng)必須有30 %的票價(jià)位在100元及以下，且需面向普通觀眾公開售票。這一利好之舉，讓更多舞臺(tái)藝術(shù)精品得以“走進(jìn)尋常百姓家” 。

　　我國(guó)演出市場(chǎng)的高票價(jià)現(xiàn)象，可謂由來(lái)已久，“中國(guó)現(xiàn)在的票價(jià)幾乎是全世界最高的。文化產(chǎn)業(yè)要賺錢，但不能只為有錢人服務(wù)” 。全國(guó)人大代表、中國(guó)音樂(lè)學(xué)院聲歌系教授吳碧霞的那一聲吶喊似乎仍在耳畔回響。時(shí)至今日，票價(jià)問(wèn)題依然是中國(guó)演藝市場(chǎng)的核心、敏感問(wèn)題。票價(jià)虛高，總會(huì)撥弄起院團(tuán)、劇場(chǎng)、演出商、票務(wù)商和觀眾敏感的神經(jīng)，不僅讓公共文化消費(fèi)傷不起，更讓渴求文化娛樂(lè)的老百姓干著急。

　　大眾文化消費(fèi)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展和文化產(chǎn)業(yè)具有重要意義和價(jià)值。我們現(xiàn)在的共識(shí)是，隨著大眾文化消費(fèi)的需求越來(lái)越強(qiáng)烈，文化消費(fèi)在大眾消費(fèi)結(jié)構(gòu)中所占的比重會(huì)進(jìn)一步提升，曾有專家指出，文化消費(fèi)應(yīng)當(dāng)成為未來(lái)中國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)的領(lǐng)頭羊。試問(wèn)，如若文化果真變成了大眾消費(fèi)不起的奢侈品，在文化消費(fèi)能力不足的情況下，文化產(chǎn)業(yè)何談健康發(fā)展，廣大人民群眾的精神文化生活又將何去何從？或許，中央三令五申的文化惠民之舉也會(huì)變成一句不接地氣的空洞口號(hào)。

　　政府該如何利用行政手段有效干預(yù)而不是干擾市場(chǎng)，引導(dǎo)其良性發(fā)展？除了加大資金投入搞好各類文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，給藝術(shù)院團(tuán)、機(jī)構(gòu)或者藝術(shù)工作者個(gè)人的藝術(shù)創(chuàng)作提供必要的政策性扶持，以政府購(gòu)買服務(wù)的方式讓演出商、劇場(chǎng)、觀眾實(shí)現(xiàn)三者共贏，也是近年來(lái)搞好公共文化服務(wù)行之有效的應(yīng)對(duì)之策。北京補(bǔ)貼“惠民低價(jià)票” ，作為一項(xiàng)文化惠民的重要舉措，之前已試行兩年，補(bǔ)貼力度和范圍也在逐年擴(kuò)大，從2012年的15家到2013年的23家，再到今年的49家，低票價(jià)補(bǔ)貼在實(shí)現(xiàn)全市大中型劇場(chǎng)全覆蓋的同時(shí)，凡在京舉辦的演出，不論本市文藝團(tuán)體還是外省、國(guó)外團(tuán)體，只要符合政策規(guī)定，均可通過(guò)演出劇場(chǎng)申請(qǐng)享受低價(jià)票補(bǔ)貼。此次新政的出臺(tái)，意味著政府將繼續(xù)引導(dǎo)調(diào)整北京綜合性大中型劇場(chǎng)的演出票價(jià)，它必將大大降低大眾的文化消費(fèi)成本，這對(duì)文化消費(fèi)行為是一種激勵(lì)，適應(yīng)了當(dāng)今大眾文化消費(fèi)的時(shí)代需要。

　　事實(shí)上，我們也應(yīng)該清楚，高票價(jià)的出現(xiàn)是有多方面的原因促成的。首先，國(guó)內(nèi)是藝人強(qiáng)勢(shì)市場(chǎng)，明星、演員的演出費(fèi)居高不下；其次，場(chǎng)館租金、票務(wù)分成等普遍很高；再者，國(guó)內(nèi)習(xí)慣了搞大場(chǎng)面大制作，光做現(xiàn)場(chǎng)特效等等都花費(fèi)不菲；還有相當(dāng)數(shù)量的門票屬于贈(zèng)票性質(zhì)；在國(guó)內(nèi)做宣傳推廣的費(fèi)用之高也是有目共睹的……因此，要想引導(dǎo)國(guó)內(nèi)演出門票價(jià)格回歸理性，回到“惠民”之路上，必須經(jīng)過(guò)系統(tǒng)性的“大手術(shù)” 。除了補(bǔ)貼“惠民低價(jià)票”之外，還需要在演員出場(chǎng)費(fèi)、理順劇團(tuán)和劇場(chǎng)關(guān)系以及宣傳營(yíng)銷觀念上多下工夫，一環(huán)一環(huán)地著手解決，多管齊下才能真正為高票價(jià)“祛火” ，文化發(fā)展成果也才能普惠于民。（龍瑜）