當(dāng)代書法展上人頭攢動(dòng)、摩肩接踵的場(chǎng)面屢見(jiàn)不鮮。圖為全國(guó)首屆“三名工程”書法作品展現(xiàn)場(chǎng)

　　4月26日至27日，中國(guó)書協(xié)六屆四次理事會(huì)在京舉行。會(huì)上，中國(guó)書協(xié)分黨組書記、駐會(huì)副主席兼秘書長(zhǎng)陳洪武作工作報(bào)告：“兩年來(lái)，中國(guó)書協(xié)積極開(kāi)展了一系列書法展覽活動(dòng)。舉辦了全國(guó)首屆楷書作品展、全國(guó)首屆書法小品展、全國(guó)第2屆篆書作品展、全國(guó)第3屆隸書大展、全國(guó)第3屆行草書大展、全國(guó)第7屆篆刻藝術(shù)展、全國(guó)第7屆書法新人新作展等27項(xiàng)專業(yè)展。舉辦首屆‘西峽頌’全國(guó)書法大展、首屆‘鐘繇獎(jiǎng)’全國(guó)書法篆刻作品展、首屆‘孫過(guò)庭獎(jiǎng)’全國(guó)行草書大展、首屆‘農(nóng)行杯’中國(guó)電視書法大賽、第2屆‘翁同龢書法獎(jiǎng)’、首屆‘沙孟海杯’全國(guó)書法篆刻作品展、第2屆‘平復(fù)帖杯’全國(guó)書法篆刻大展等31項(xiàng)主題展和邀請(qǐng)展。”短短一段文字，引發(fā)在座眾多中國(guó)書協(xié)理事“交頭接耳”。

　　“書法展覽活動(dòng)較多，總體設(shè)計(jì)與學(xué)術(shù)策劃還不夠。”陳洪武在報(bào)告中直言不諱。這也是很多書法家的感受。僅中國(guó)書協(xié)組織的重要展覽就多達(dá)30個(gè)，更有各省市書協(xié)、各書法專業(yè)教學(xué)與研究機(jī)構(gòu)組織的書法展示活動(dòng)，以及書法家們自發(fā)組織的展覽，更是不勝枚舉。不用一一羅列，看看各大書法論壇上，每天“刷屏”一般更新的展覽資訊，書法展覽的“熱鬧”，就可見(jiàn)一斑了。

　　但有人不這么看。“我認(rèn)為書法展覽不是多了，而是少了。為了進(jìn)行書法的普及和弘揚(yáng)，我們就得辦展，特別是我從少數(shù)民族地區(qū)來(lái)，想讓外界了解藏文書法，讓西藏地區(qū)的書法家有平臺(tái)進(jìn)行交流，展覽不可或缺。”西藏書協(xié)主席巴珠說(shuō)。

　　書法展覽，多了？少了？書法家眾說(shuō)紛紜，得討論一番了。

　　一個(gè)接著一個(gè)，為展而展

　　“有的朋友說(shuō)，一年到頭都看到我拎著包趕來(lái)趕去，參加展覽開(kāi)幕式。沒(méi)有辦法，很多中國(guó)書協(xié)和省市舉辦的書法展覽，要求書協(xié)主席團(tuán)成員到場(chǎng)，不過(guò)確實(shí)疲于奔命。”苦于當(dāng)“空中飛人”的中國(guó)書協(xié)副主席陳振濂的這一經(jīng)歷，讓很多知名書法家都感同身受。“書法展覽多數(shù)陷入老生常談、千展一面的狀況。”中國(guó)書協(xié)副主席胡抗美說(shuō)。的確，起個(gè)雅致一點(diǎn)或者宏大一點(diǎn)的展覽名字，把作品往墻上一掛，請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓來(lái)開(kāi)幕，熱熱鬧鬧剪彩之后，放眼望去，作品乏善可陳的展覽一個(gè)接著一個(gè)，“為展而展”的怪圈，成為當(dāng)代書法人很難避免的窘境。

　　千展一面，在2013年參加了中國(guó)書協(xié)主辦的10個(gè)展覽評(píng)審工作的中國(guó)書協(xié)理事張杰看來(lái)，很大一部分原因在于投稿的創(chuàng)作者居然也形成了一個(gè)“小圈子”——投稿和參加展覽的人相對(duì)有固定的圈子，參展的人大概在600至700人，獲獎(jiǎng)的人有100至200人，你去看不同主題的展覽，很大一部分都是這些作者的作品。張杰認(rèn)為，由于受名譽(yù)收益和經(jīng)濟(jì)收益的驅(qū)動(dòng)而不斷參展的“投稿專業(yè)戶”的存在，造成了現(xiàn)在大型展覽面目相對(duì)單一的局面。

　　展覽是產(chǎn)生名家和名作的基礎(chǔ)

　　當(dāng)然，看書法展覽也并非就是在浪費(fèi)時(shí)間。2013年中國(guó)書協(xié)主辦的第四屆中國(guó)書法蘭亭獎(jiǎng)作品展、全國(guó)“三名工程”書法展等，學(xué)術(shù)先行，以高品質(zhì)的作品、學(xué)術(shù)交流和理論梳理活動(dòng)，在業(yè)界產(chǎn)生了良好的反響。書法家也不諱言展覽繁盛對(duì)于書法發(fā)展的有力助推作用。“書法展覽既要為書法愛(ài)好者提供欣賞服務(wù)，也要為書法創(chuàng)作者提供加入?yún)f(xié)會(huì)的條件。”張杰認(rèn)為，展覽是向公眾普及中國(guó)書法乃至產(chǎn)生名家和名作的基礎(chǔ)。

　　“九屆國(guó)展在歷次書法展覽中投稿數(shù)量最多，6萬(wàn)余件，我們可以推算這6萬(wàn)件的背后，全中國(guó)可能有幾百萬(wàn)的書法愛(ài)好者，鑒于書法的普及度，我們確實(shí)應(yīng)該保證一定的展覽數(shù)量。”陳振濂說(shuō)。胡抗美認(rèn)為，展覽眾多，是中國(guó)文化新的歷史時(shí)期的必然現(xiàn)象，也是新的時(shí)代文化的表現(xiàn)形式。他和許多書法家皆認(rèn)為，書法界可以借鑒“三名工程”等展覽的成功經(jīng)驗(yàn)，兼顧展覽的學(xué)術(shù)性、教育性、普及和提高功能相結(jié)合，這也是當(dāng)今書法展覽發(fā)展的必由之路。

　　展覽應(yīng)有分級(jí)制度

　　“如今拍賣市場(chǎng)上，寫‘福’‘祿’‘壽’是最好賣的，這樣的現(xiàn)象不得不讓我們思考加強(qiáng)展覽質(zhì)量的重要性。”胡抗美說(shuō)，處理好展覽中的普及與提高，可以讓大家不僅知道得獎(jiǎng)作品，更知道它們好在哪兒。

　　在學(xué)術(shù)性展覽和國(guó)家級(jí)書法大展方面，中國(guó)書協(xié)理事白景峰針對(duì)征稿千篇一律但沒(méi)有與展覽主題相關(guān)的問(wèn)題，提出必須重視具有原創(chuàng)意義的學(xué)術(shù)思想和展覽模式的傳播。中國(guó)書協(xié)理事高慶春認(rèn)為，提升展覽質(zhì)量，關(guān)鍵不在于開(kāi)幕式有多別出心裁，而在于做好展前和展后的工作——展前的策劃、展后的學(xué)術(shù)討論和媒體宣傳；同時(shí)，中國(guó)書協(xié)各專業(yè)委員會(huì)也應(yīng)發(fā)揮相應(yīng)的學(xué)術(shù)作用，各級(jí)展覽也可以延續(xù)請(qǐng)?jiān)u委寫展評(píng)和文章的做法，讓大家知道為什么這么評(píng)選。

　　一會(huì)兒，書法家覺(jué)得展覽太多太濫；一會(huì)兒，大家又感覺(jué)展覽太少在文化界還沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用。“我們?cè)趺纯匆粋€(gè)展覽？我們的展覽是要為書法精英服務(wù)，還是為普通百姓服務(wù)？”張杰問(wèn)。

　　回答張杰之問(wèn)，陳振濂的答案是展覽應(yīng)有分級(jí)制度。“最高級(jí)的展覽應(yīng)該是學(xué)術(shù)先行，同時(shí)我們也要有針對(duì)書法家、書法愛(ài)好者的展覽，當(dāng)然，面對(duì)中小學(xué)生和剛?cè)腴T的普通愛(ài)好者的展覽也是必不可少的。”他認(rèn)為，現(xiàn)在書法界對(duì)書法展覽的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有很多模糊之處——“對(duì)書協(xié)主辦的展覽，我們有品質(zhì)的期望，所以會(huì)覺(jué)得30多個(gè)展覽太冗余，而如果把中國(guó)當(dāng)今的書法展覽放到‘進(jìn)萬(wàn)家’、‘環(huán)球行’的大背景下，是不是又太少了呢？”

　　“我們對(duì)書法事業(yè)的推進(jìn)，仍有迷茫和自相矛盾的地方。”陳振濂說(shuō)，書法展覽，多乎哉？不多也？現(xiàn)在我們也不知道。