頒獎(jiǎng)如同賣(mài)白菜，只要花錢(qián)啥都賣(mài)——揭秘“假榮譽(yù)買(mǎi)賣(mài)”的灰色利益鏈
新華網(wǎng)南寧７月１５日電 舉辦全國(guó)性大典，邀請(qǐng)您作為“榮譽(yù)貴賓”參會(huì)，會(huì)議費(fèi)用須交２９８０元；聘您為“藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)主席”，須交納終身會(huì)務(wù)費(fèi)８００元；邀請(qǐng)您參加國(guó)際藝術(shù)聯(lián)展，并自動(dòng)擁有國(guó)際藝術(shù)家協(xié)會(huì)中華區(qū)榮譽(yù)會(huì)籍，須交納通聯(lián)費(fèi)１３００元……
新華社記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，廣西南寧一位七旬老漢老劉收到各種稀奇古怪的榮譽(yù)評(píng)選邀請(qǐng)、花了數(shù)萬(wàn)元得了上百個(gè)“高級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)”的背后，是社會(huì)上一些不法之徒營(yíng)造的一個(gè)“假榮譽(yù)買(mǎi)賣(mài)”的灰色利益鏈。
老劉所收到的這些榮譽(yù)評(píng)選邀請(qǐng)，大多為一些掛名“研究會(huì)”“研究院”“協(xié)會(huì)”的組織。為了方便與各種獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選組織單位聯(lián)系，老劉特意用一本筆記本，將各種獎(jiǎng)項(xiàng)進(jìn)行歸類，組織單位、聯(lián)系人、聯(lián)系電話、所需費(fèi)用等一應(yīng)俱全。
去年１２月，“中國(guó)書(shū)畫(huà)名家研究會(huì)”欲聘任老劉為專職副會(huì)長(zhǎng)，并為其制作２０１３年官方年歷，在此項(xiàng)記錄中，老劉特別注明“需費(fèi)用，謝絕。”
記者通過(guò)老劉提供的聯(lián)系方式，與多家評(píng)獎(jiǎng)團(tuán)體組織進(jìn)行核實(shí)時(shí)，部分團(tuán)體組織聯(lián)系電話要么變成空號(hào)，要么欠費(fèi)停機(jī)。記者通過(guò)國(guó)家民政部社會(huì)組織查詢系統(tǒng)對(duì)“中國(guó)書(shū)畫(huà)名家研究會(huì)”、“中國(guó)傳統(tǒng)文藝學(xué)會(huì)”等機(jī)構(gòu)組織進(jìn)行查詢時(shí)，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有相關(guān)機(jī)構(gòu)登記信息。
記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了號(hào)稱是北京《藝術(shù)品投資人物》的編委會(huì)，工作人表示，編委會(huì)只是一個(gè)臨時(shí)機(jī)構(gòu)，一旦典籍編纂工作完成，編委會(huì)也就解散了。對(duì)于收費(fèi)問(wèn)題，這名工作人員表示“民間團(tuán)體沒(méi)有資金來(lái)源，搞活動(dòng)收取一點(diǎn)費(fèi)用很正常，如果參評(píng)人不愿意，可以不參評(píng)。”
“榮譽(yù)評(píng)選背后有很多‘貓膩’，一些人為了賺錢(qián)，專門(mén)做那些沽名釣譽(yù)者的生意，給人頒獎(jiǎng)就像賣(mài)白菜。”在采訪中，一名業(yè)內(nèi)人士向記者揭秘典籍編纂和榮譽(yù)評(píng)選背后的商業(yè)秘密。
最常見(jiàn)的就是作品選集和《人物大典》之類評(píng)選。業(yè)內(nèi)人士介紹，目前，國(guó)內(nèi)各種書(shū)籍編纂、獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選名目繁多，主辦方多為一些商業(yè)網(wǎng)站和藝術(shù)公司臨時(shí)成立的組委會(huì)。這類評(píng)選看上去十分正式，組委會(huì)甚至還會(huì)在介紹資料中增加官方背景。一般情況下，參評(píng)者需要交幾十元至上百元不等的評(píng)審費(fèi)，而有作品入選的參評(píng)者，則需要花高價(jià)購(gòu)買(mǎi)這些書(shū)籍。
“當(dāng)你真正參選，就會(huì)發(fā)現(xiàn)被冠以全國(guó)性名號(hào)的精裝典籍不過(guò)是一本本沒(méi)有正規(guī)書(shū)號(hào)的印刷品。從一定意義上來(lái)說(shuō)，屬于非法出版物。”業(yè)內(nèi)人士稱，他曾見(jiàn)過(guò)一本“投資人物大典”，封面上注明出版單位是“中國(guó)人民出版社”。事實(shí)上，我國(guó)并沒(méi)有“中國(guó)人民出版社”，單位名稱相近的人民出版社和中國(guó)人民大學(xué)出版社，都未曾出版類似的書(shū)籍，也未授權(quán)其他單位出版類似書(shū)籍。
“至于各種榮譽(yù)評(píng)選，則更是匪夷所思。”業(yè)內(nèi)人士介紹，很多榮譽(yù)評(píng)選就是幾個(gè)人聚在一起，拍腦袋想出個(gè)類似“２１世紀(jì)民間藝術(shù)傳承大師”等聽(tīng)上去名頭響亮，實(shí)際上“云里霧里”的名號(hào)，然后隨便弄個(gè)組委會(huì)就可以向全國(guó)的藝術(shù)愛(ài)好者發(fā)出參評(píng)邀請(qǐng)。為了讓這些評(píng)選活動(dòng)具有迷惑性，有的組委會(huì)還會(huì)臨時(shí)設(shè)計(jì)注冊(cè)一家“官方網(wǎng)站”，在網(wǎng)上進(jìn)行各種形式的包裝宣傳。
操辦這樣的評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，利潤(rùn)從何而來(lái)？業(yè)內(nèi)人士給記者算了一筆賬：花５萬(wàn)元向全國(guó)１萬(wàn)名文藝愛(ài)好者發(fā)出參評(píng)邀請(qǐng)，只需有１０００人參評(píng)，每人收取５０元評(píng)審費(fèi)就能收回成本，“再加上獲獎(jiǎng)后獲獎(jiǎng)作品集的銷售，加上獎(jiǎng)品費(fèi)用、榮譽(yù)會(huì)員會(huì)費(fèi)等，組織方保證有賺不賠”。
“有市場(chǎng)需求，就會(huì)有利潤(rùn)追逐者。”廣西社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所副所長(zhǎng)周可達(dá)認(rèn)為，國(guó)家對(duì)各類榮譽(yù)評(píng)選等進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)范，然而一些機(jī)構(gòu)依然熱衷于此，關(guān)鍵就在于有的評(píng)獎(jiǎng)即使不靠譜也有大把人參與，屬于“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”“一方要虛名，一方得實(shí)惠”。
（編輯：曉婧）