中國藝術報：勵志節目需要專業的嚴苛嗎？
勵志節目需要專業的嚴苛嗎？
——感慨于央視《舞出我人生》的冠亞之爭
央視《舞出我人生》首季節目于7月7日落下帷幕。在長達3個月的比賽中，各路明星助力40余位草根舞者追夢，最終韓藝博奪得冠軍，“勵志女孩”廖智獲得亞軍。但“勵志女孩”廖智與演員楊志剛的組合在大眾評審團票數比冠軍組合多出7票的情況下，卻因評委和大眾評審團的分權重投票以3票微小差距敗下，多少還是讓人心生感慨。
回顧整個賽程，因汶川地震而失去雙腿的“勵志女孩”廖智，憑借假肢和毅力，站到了《舞出我人生》的舞臺，一路過關斬將，最后進入決賽，給人留下了深刻印象。冠亞軍爭奪改由評委和大眾評審團共同投票，廖智獲得的大眾評審團票數比韓藝博多7票。只不過評委的每一票相當于大眾評審團的10票，結果韓藝博以20：10的評委票反超廖智奪得冠軍。替廖智惋惜，不等于對韓藝博有疑議。韓藝博和助夢明星劉璇的舞蹈一向以難度取勝，總決賽更是挑戰“高空綢吊”，其奪冠可謂是實至名歸。
我想說的是，問題也許出在“分權重”票決制上。在最后關頭，黃豆豆將票投給了廖智，但方俊和楊麗萍的選擇讓廖智最終止步于巔峰對決。在我看來，方俊的票原本是可以或可能投給廖智的，然而他沒有這么做。因為他不止一次提到，自己不會把廖智當殘疾人看。言下之意，他不會給廖智投同情票。而另一位選手，也因肥胖被認為不該來參賽。倘若從舞蹈的專業性講，這些理由都是可以理解的；但相對于這個定位為草根追夢的節目來說，專業的嚴苛在某種程度上恰恰偏離了節目的勵志本意，實在讓人不敢茍同。
毫無疑問，沒有一位身體特殊的舞者是為了博取同情而走上這個舞臺的。既然節目定位是草根追夢，是要“舞出我人生”，可以想見，他們是抱著對人生的積極心態來跳舞的。在專業上嚴苛對待無可厚非，但當投票的權重規則里評委1票相當于大眾評審團10票之時，它偏離節目定位的跡象就越發明顯了，以致身體特殊的舞者因自身的各種劣勢，從而難以避免地給人留下了被拉來襯托別人的印象。若如此，讓身體特殊的舞者情何以堪？又讓節目如何自處？不得不說，這是節目留下的一個遺憾。
說句心里話，看到被稱為“舞林教頭”的方俊在臺下耐心地幫選手指導舞蹈動作，心里是很感動的。但這種感動，沒能延伸到比賽中，原因就在節目的這一錯位。在接受媒體采訪時，方俊也說過：“有老師曾說我腦袋有點大，不適合跳舞，但我不放棄，硬是鉆下去。由于我是草根，當時去上海歌劇舞劇院練舞，連門衛都會說，你以后不要來這里練舞了。但現在，如果我去那里，院長會歡迎我，讓大樂隊為我伴舞，這就是夢想成真了。”既然如此，方俊為何不能用自己的悲喜經歷，來善待其他的年輕舞者，讓節目也還以本色呢？
（編輯：子木）