[文化評析] 圖書館，請擇善而藏
百里挑一，擇善而藏，讓讀者不僅能看書，更能看好書，“片紙只字皆有益于思想”是圖書館水準和價值的最重要體現(xiàn)。如果讀者入館最容易讀到的是厚黑和騙術(shù)，館長們何以安心？
如果你是首都圖書館的老讀者，會發(fā)現(xiàn)該館大半中文書在書目檢索系統(tǒng)里被標上“圖書加工中”“不提供閱覽”。館員說：“由于書庫容量有限，2008年以前的書都下架了。不知道堆哪兒了，找不到了。”
這說明了兩個問題：一是新書采購量大，即使建了新館，也只能開放近五年的新書；二是圖書館庫藏無價值標準，居然以年限定存廢。
于是，留在人們記憶深處的老書、經(jīng)典書從首圖的書架上絕跡，“新貴”取而代之，《騙術(shù)大全》、《厚黑關(guān)系學(xué)》之類占據(jù)越來越醒目的位置（此兩類書有三百多冊在架）。
幾年前，杭州市圖書館允許乞丐拾荒者入內(nèi)讀書，很令人興奮了一陣。人們認為圖書館接受了現(xiàn)代公共圖書館“免費、平等、自由”的理念，是可喜的進步。
但是，這種進步只有在保障藏書價值，能向讀者提供有益書籍的前提下才有意義。如果讀者入館最容易讀到的是厚黑和騙術(shù)，不知道館長們何以安心？民國時期圖書館人的藏書理想是“片紙只字皆有益于思想”；古埃及國王把警句“心靈的藥物”刻在圖書館門上，提醒對書要像對藥一樣謹慎；美國圖書館的宗旨是“以最好的圖書，花最少的代價，提供給盡可能多的讀者使用”。書好是首要的，過去很多民間藏書樓藏書不多，卻價值連城。
圖書館顯然對其上游產(chǎn)業(yè)——當今國內(nèi)出版業(yè)缺乏認識，學(xué)術(shù)腐敗、教育腐敗影響“精神食糧”的質(zhì)量正如污染的水源、土壤影響食品安全?！捌堉蛔纸杂幸嬗谒枷搿北緫?yīng)是出版者的操守和戒律，但很多人為錢紅了眼，迷失了方向。2011年中國出版書37萬種（同期美國18萬種，英國11萬種，俄羅斯8萬種），以量比拼“做大做強”，有價值的學(xué)術(shù)資源、作者資源在國內(nèi)極其有限，無米之炊卻要炮制相當于美英俄出書總量的新書！一年30多萬種圖書中，學(xué)術(shù)垃圾、剽竊抄襲垃圾、重復(fù)垃圾、粗制濫造垃圾數(shù)不勝數(shù)。圖書館如果不慎重甄別挑選，只是以新充好，難免成為價值越來越稀薄的書庫。
美國作家克里斯托弗·默里說：“我心目中的圖書館應(yīng)該像一座發(fā)電廠，發(fā)射出真與美的光芒?！卑倮锾粢?，擇善而藏，讓讀者不僅能看書，更能看好書，“片紙只字皆有益于思想”是圖書館水準和價值的最重要體現(xiàn)。什么是好書難有簡單的標準，但壞書卻是容易鑒別的。建議圖書館界通過媒體、網(wǎng)絡(luò)邀請社會各界人士討論，建立一套嚴謹?shù)倪x書程序，這是圖書館業(yè)最重要的基礎(chǔ)工程，也是納稅人對圖書館的合理要求。
（編輯：孫菁）