[文化評(píng)析] 圖書(shū)館，請(qǐng)擇善而藏
百里挑一，擇善而藏，讓讀者不僅能看書(shū)，更能看好書(shū)，“片紙只字皆有益于思想”是圖書(shū)館水準(zhǔn)和價(jià)值的最重要體現(xiàn)。如果讀者入館最容易讀到的是厚黑和騙術(shù)，館長(zhǎng)們何以安心？
如果你是首都圖書(shū)館的老讀者，會(huì)發(fā)現(xiàn)該館大半中文書(shū)在書(shū)目檢索系統(tǒng)里被標(biāo)上“圖書(shū)加工中”“不提供閱覽”。館員說(shuō)：“由于書(shū)庫(kù)容量有限，2008年以前的書(shū)都下架了。不知道堆哪兒了，找不到了?！?/p>
這說(shuō)明了兩個(gè)問(wèn)題：一是新書(shū)采購(gòu)量大，即使建了新館，也只能開(kāi)放近五年的新書(shū)；二是圖書(shū)館庫(kù)藏?zé)o價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，居然以年限定存廢。
于是，留在人們記憶深處的老書(shū)、經(jīng)典書(shū)從首圖的書(shū)架上絕跡，“新貴”取而代之，《騙術(shù)大全》、《厚黑關(guān)系學(xué)》之類占據(jù)越來(lái)越醒目的位置（此兩類書(shū)有三百多冊(cè)在架）。
幾年前，杭州市圖書(shū)館允許乞丐拾荒者入內(nèi)讀書(shū)，很令人興奮了一陣。人們認(rèn)為圖書(shū)館接受了現(xiàn)代公共圖書(shū)館“免費(fèi)、平等、自由”的理念，是可喜的進(jìn)步。
但是，這種進(jìn)步只有在保障藏書(shū)價(jià)值，能向讀者提供有益書(shū)籍的前提下才有意義。如果讀者入館最容易讀到的是厚黑和騙術(shù)，不知道館長(zhǎng)們何以安心？民國(guó)時(shí)期圖書(shū)館人的藏書(shū)理想是“片紙只字皆有益于思想”；古埃及國(guó)王把警句“心靈的藥物”刻在圖書(shū)館門(mén)上，提醒對(duì)書(shū)要像對(duì)藥一樣謹(jǐn)慎；美國(guó)圖書(shū)館的宗旨是“以最好的圖書(shū)，花最少的代價(jià)，提供給盡可能多的讀者使用”。書(shū)好是首要的，過(guò)去很多民間藏書(shū)樓藏書(shū)不多，卻價(jià)值連城。
圖書(shū)館顯然對(duì)其上游產(chǎn)業(yè)——當(dāng)今國(guó)內(nèi)出版業(yè)缺乏認(rèn)識(shí)，學(xué)術(shù)腐敗、教育腐敗影響“精神食糧”的質(zhì)量正如污染的水源、土壤影響食品安全。“片紙只字皆有益于思想”本應(yīng)是出版者的操守和戒律，但很多人為錢(qián)紅了眼，迷失了方向。2011年中國(guó)出版書(shū)37萬(wàn)種（同期美國(guó)18萬(wàn)種，英國(guó)11萬(wàn)種，俄羅斯8萬(wàn)種），以量比拼“做大做強(qiáng)”，有價(jià)值的學(xué)術(shù)資源、作者資源在國(guó)內(nèi)極其有限，無(wú)米之炊卻要炮制相當(dāng)于美英俄出書(shū)總量的新書(shū)！一年30多萬(wàn)種圖書(shū)中，學(xué)術(shù)垃圾、剽竊抄襲垃圾、重復(fù)垃圾、粗制濫造垃圾數(shù)不勝數(shù)。圖書(shū)館如果不慎重甄別挑選，只是以新充好，難免成為價(jià)值越來(lái)越稀薄的書(shū)庫(kù)。
美國(guó)作家克里斯托弗·默里說(shuō)：“我心目中的圖書(shū)館應(yīng)該像一座發(fā)電廠，發(fā)射出真與美的光芒?！卑倮锾粢?，擇善而藏，讓讀者不僅能看書(shū)，更能看好書(shū)，“片紙只字皆有益于思想”是圖書(shū)館水準(zhǔn)和價(jià)值的最重要體現(xiàn)。什么是好書(shū)難有簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)，但壞書(shū)卻是容易鑒別的。建議圖書(shū)館界通過(guò)媒體、網(wǎng)絡(luò)邀請(qǐng)社會(huì)各界人士討論，建立一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪x書(shū)程序，這是圖書(shū)館業(yè)最重要的基礎(chǔ)工程，也是納稅人對(duì)圖書(shū)館的合理要求。
（編輯：孫菁）