外文縮略詞進(jìn)漢語詞典 百余學(xué)者聯(lián)名“杯葛”
新華網(wǎng)上海８月２９日電（記者 孫麗萍）商務(wù)印書館上月出版的第六版《現(xiàn)代漢語詞典》（簡稱“新版《現(xiàn)漢》”），因?yàn)槭杖搿埃危拢痢钡龋玻常箓€(gè)以外文字母開頭的詞語，近日遭到１００余位專家學(xué)者的聯(lián)名“杯葛”，在中國引發(fā)一場關(guān)于漢語使用、“純潔漢語”的討論。
據(jù)媒體報(bào)道，百余名學(xué)者近日聯(lián)名舉報(bào)新版《現(xiàn)漢》違法。他們指出，新版《現(xiàn)漢》在正文部分第１７５０頁至１７５５頁收錄了２３９條“西文字母開頭的詞語”，并像解釋漢字的詞條一樣予以解釋。這些詞絕大部分是學(xué)界俗稱的英文縮略詞、“字母詞”。
《現(xiàn)代漢語詞典》是規(guī)范漢語使用的權(quán)威詞典。這些學(xué)者認(rèn)為，把英語詞匯“納入”漢語詞典，導(dǎo)致漢英混用，對漢語純潔和漢語安全造成了威脅，甚至“是漢字拉丁化百年以來對漢字最嚴(yán)重的破壞”。
百余名學(xué)者的“舉報(bào)信”可謂一石激起千層浪。但對于《現(xiàn)代漢語詞典》此次收入大量“字母詞”，民間的聲音多為喝彩叫好。理由十分簡單：“ＣＰＩ”“ＧＤＰ”“ＡＴＭ”等英文字母詞由于簡明易記、耳熟能詳，早已為老百姓廣泛接受，而翻譯成“消費(fèi)物價(jià)指數(shù)”“國民生產(chǎn)總值”“自動(dòng)取款機(jī)”之后反而不易傳播。
此外，外來詞翻譯相對滯后，一些英文字母詞如“ＭＰ３”“ＰＭ２．５”等很難準(zhǔn)確翻譯，后者只能被解釋為“每立方米空氣中直徑小于或等于２．５微米的顆粒物的含量”，使用極其不便。
對于百余位學(xué)者的觀點(diǎn)，一些評論認(rèn)為“反應(yīng)過度”。有媒體評論認(rèn)為，無需對“英文詞”融入漢字感到過度緊張，也沒有必要夸大“ＮＢＡ”等英文詞匯對漢語的破壞力。上海詞典編撰學(xué)者朱績崧認(rèn)為，自改革開放以來，英語、日語等語言強(qiáng)勢進(jìn)入漢語，已是事實(shí)存在，無法阻擋這種勢頭，“做出阻擋的姿態(tài)，將導(dǎo)致漢語封閉”。
不過，“保衛(wèi)漢語”也并非杞人之憂。隨著中國全球化的步伐加快，中英文混雜使用的問題已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重。有出版社曾出版厚厚一本英文縮略詞詞典，足見其進(jìn)入漢語的數(shù)量之多、勢頭之猛。
“根據(jù)國際通行的語言規(guī)范，對于外來詞語，如果一時(shí)找不到對等的漢語詞匯，可以暫時(shí)采取‘音譯’方式，直到找到令大眾廣泛接受的對等漢語詞匯為止。例如，五四時(shí)期就大量出現(xiàn)過‘水門汀’（水泥）‘斯迪克’（拐杖）等音譯外來詞匯。但是不能在漢語中混雜英文字母，否則漢語語言的規(guī)范、語言的純潔性都被破壞。”著名出版人、上海外語教育出版社社長莊智象認(rèn)為，當(dāng)下的語言使用“的確有點(diǎn)混亂”。作為漢語使用規(guī)范的《現(xiàn)代漢語詞典》在這一方面尤其應(yīng)該慎重行事。
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，早在２０１０年，國家新聞出版總署曾下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范出版物文字使用的通知》。通知要求，在漢語出版物中，禁止出現(xiàn)隨意夾帶使用英文單詞或字母縮寫等外國語言文字。
“《現(xiàn)漢》一次性收錄２００多個(gè)外文縮略詞，數(shù)量很大。我查閱過，舊版《現(xiàn)代漢語詞典》中一共只有３個(gè)‘帶英文’的詞：３Ｋ黨、Ｘ光和阿Ｑ”。著名語言文字學(xué)者、《咬文嚼字》總編郝銘鑒認(rèn)為，《現(xiàn)代漢語詞典》收錄大量“字母詞”符合民眾的實(shí)際需求，順應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)民意，但是將它們直接收入詞典正文的做法欠妥，“其實(shí)，倒不妨在詞典后面增加個(gè)附錄解釋”。
對于外語尤其是英語、日語“強(qiáng)勢入侵”漢語的擔(dān)憂，近年來一直縈繞于公眾耳側(cè)。２０１０年的全國兩會(huì)上，就有學(xué)者提出捍衛(wèi)漢語純潔性的提案。
有學(xué)者呼吁，國家相關(guān)部門應(yīng)該盡快立法或制定明確規(guī)范，將“漢英混用”“漢外混雜”的語言現(xiàn)象管理起來，以保護(hù)漢語這一中華民族的文化根本不受侵害。另一方面，語言必須符合民眾的使用習(xí)慣，中國應(yīng)針對外來語加快“漢化”和翻譯，普及和推廣漢語新詞。
（編輯：子木）