電視節目“養眼”不如“養心”——由“三農版”電視問政節目火爆說開
近日，由湖北省廣播、電視和網絡電臺同步直播的“三農版”電視問政節目又一次成為媒體焦點，論者對其褒貶不一，各持己見。節目開播不久，一些人就對其冠以“面子工程”和“官員作秀”的頭銜，但對其盛贊不絕者亦不在少數。竊以為，該節目雖存在程式化的窠臼，但其媒體功能和社會意義不能小覷。
早在2009年佛山三水就已首次進行了“電視問政”節目的嘗試，隨后洛陽再次掀起問政節目新風潮，而湖北電視問政則將這一新型節目推上了媒體浪尖，成為眾多媒體乃至街頭巷尾熱議的話題。筆者認為，該節目之所以能夠產生如此轟動的社會效應，主要由于它是電視媒體踐行社會職責、履行輿論監督、服務民生百姓的一次歷史性嘗試和真實的行動印證。節目中，主持人就事關百姓民生的問題，以犀利直白的語言與執政官員進行現場對證，通過電視直播的形式，呈現給觀眾一場別開生面的官民“面對面”交流會。同時，節目還采用網絡、微博、電話互動的形式，結合新舊媒體各自的傳播優勢，突破書信、電話、廣播等舊有問政節目單一性和非現場感的弱點，成為了電視節目隊伍中一支迅猛發展的生力軍。
如今，五花八門、形式各異的電視節目鋪天蓋地。然而在過去一段時期里，不少節目都是奔著商業利益和收視率而去。電視媒體被“類型化”和“娛樂化”的快餐式消費牽著鼻子走，很難在媒體責任方面發揮應有的效力。特別是大批量地引進國外熱播節目版權，成為一些媒體籠絡觀眾的捷徑，這種變味的“拿來主義”造成了我國電視播出平臺的惡性競爭以及電視資源的嚴重浪費。導致了我國大大小小有近千家電視臺，有眾多的播出平臺和節目種類，卻不能滿足觀眾的收視需求，其根本原因就在于電視資源的重復現象嚴重，節目的“走秀”和“形式”味太濃，電視媒體沒能夠真正擔當起“化大眾”的藝術使命，而是始終逗留在“大眾化”的圈子里“娛民”，不愿去花心思創新和自制。有關管理部門注意到了這一問題，并采取了針對性措施，也收到了效果，催生了一批新節目，也壯大了類似湖北電視問政這樣的優秀節目。其實，我們的電視熒屏就應多一些像“電視問政”一樣“辦實事、講真言、為民服務”的節目，少一點模式化和娛樂化的快餐內容，因為只有能夠服務大眾和引領大眾，讓民眾切身受益的節目才是真正“養心”的節目，而那些“養眼”的節目雖然能帶來短暫的視覺快感，卻不能長留于世、長存于心。
電視問政節目已成為一股新的媒體力量在醞釀蓄積，在不遠的將來這股力量就可能要掀起一次“媒體服務”的熱浪。真心期待，我們的電視媒體能夠少拿娛樂的幌子取悅于民，多用媒體的平臺造福民眾，少一些功利性的追求，多一些社會責任擔當，這樣的媒體才更有底氣直面觀眾！
（編輯：子木）