[中國藝術報]“假球”被罰，“假畫”和“假唱”呢？
自倫敦奧運會舉辦以來，體育健兒們奮勇拼搏、表現突出。但也有少數運動員卻有失道德風范，羽毛球女雙比賽的“假球”事件就是一例。經過調查，8月1日，世界羽聯發布公告，四對涉假選手被取消參賽資格，包括中國的一對選手。
筆者雖然對中國選手的作假也感到痛心，但對這次處罰不能不大聲叫好。因為只有這樣，才能倡導奧林匹克精神，才能保障比賽的公正。現場6000多位觀眾不只是花錢買了球賽門票，還賠上了時間、精力，甚至感情。比如，比賽現場有兩名專程從北京趕來觀賽的中國女球迷一直揮舞著國旗為中國隊加油。看完比賽后，這兩位鐵桿球迷說：“雙方確實不在狀態，我們很擔心。”
不過，相對于體育賽事的“假球”能迅速做出處罰，藝術產品的消費者就沒有這么幸運了。近年來，國內的“假畫”事件多有發生。去年9月，中央美術學院首屆研修班10名學生聯名質疑北京九歌國際拍賣有限公司在春拍中以7280萬元拍出的徐悲鴻油畫《人體蔣碧薇女士》系其課堂習作。著名藝術家韓美林屢遭一些拍賣公司拍賣署其名的偽作，甚至他明確表示都是贗品要求撤拍，拍賣公司最終還是都上拍了。而藝術舞臺上的“假唱”更是頻頻出現。2月5日，影視明星楊冪到香港宣傳電影《新天生一對》，在活動現場獻唱電影主題曲，因中途音響出問題假唱被現場“曝光”。有好事的網友把一些假唱的視頻放在網上，對其一一揭發，讓人看個明白。
雖然“假畫”“假唱”的新聞不時見諸報端，但奇怪的是相關的處罰卻很少看見。對于售賣假畫，不僅沒看見將哪家公司來個停業整頓或是吊銷營業執照，反而是買家花費幾百萬甚至幾千萬元購買贗品后，拿著證據起訴拍賣公司卻被判敗訴。至于“假唱”，按說也應該給當事人及組織者相應的處罰，因為《營業性演出管理條例》及其《實施細則》等對此都有相關的規定。今年文化主管部門還發出通知，重申對經認定為假唱、假演奏的，文化行政部門要依照相關規定予以處罰，對為假唱、假演奏提供條件的，處5000元以上10000元以下罰款。還表示將研究通過技術手段來解決假唱、假演奏問題。
“假唱”消解了從業人員對藝術的追求，敗壞了藝術界風氣，降低了藝術品質；“假畫”坑害了消費者，擾亂了文化市場。這些危害都是有目共睹的，為何屢禁不止，原因就在于沒有進行嚴格的懲罰。藝術造假者可以說是零風險、低投入、高回報，何樂而不為？因此，拍賣界拍假、假拍、欺詐、做局甚至洗錢等亂象至今仍在上演；“假唱”的明星們仍在四處走穴，“將假唱進行到底”也成了許多不肯放手的“信條”。
希望我們也能學一學世界羽聯，對作假者進行嚴懲，不然，再好的制度也只是擺設。
（編輯：子木）