[中國藝術報]600萬與600年，孰輕孰重？
急速啟動、前進、后退、瞬間“漂移”，這兩天，一段法拉利跑車在明城墻上炫技的視頻瘋傳網絡。這可不是什么好萊塢大片頗具視覺沖擊力的電腦特技展示，而是5月6日晚在南京中華門城堡上驚現的“真車秀”。因為一個商業活動，一輛價值600萬元的法拉利跑車被吊上了有著600多年歷史文化積淀的南京中華門城堡，并且在城堡上秀起了“漂移”。消息一出，舉城震動。人們紛紛追問，誰該為這起荒唐的事件負責？相關的文物監管到哪去了？類似的“文物出租”還有多少回？600萬元的跑車與600多年的歷史文明，究竟孰輕孰重？
或許，在不同的人眼中，價值的天平會倒向不同的答案。無數南京市民、文保專家對此聲討抗議；而在中華門城堡管理所負責人的眼里，法拉利跑車在僅有十來米寬的城墻上大秀“漂移”，“這是小活動”，“一般不需報文物部門審批”，“也不會產生肉眼可見的傷害”……一紙8萬元的商業合同，就讓有著600多年歷史文明的古城墻蒙受一輛法拉利跑車的“胯下之辱”，以商業經營損害文物安全、把文物變成牟利工具，還振振有詞，相關文物管理部門暴露出的對于文物保護意識的淡漠以及監管機制的缺失，著實令人心寒。
讓人尤感荒唐的是，據本次活動的車展商稱，他們之所以選擇在中華門城堡舉辦此次車展活動，主要是“看中了明城墻600多年的歷史”，認為這是“傳統文化與現代文化的有機融合”。
好一個“傳統與現代的有機融合”！法拉利和古城墻，前者是現代工業文明的表征，后者乃古都歷史文明積淀的載體，如若將兩件世界級的瑰寶以靜態展示、映照的方式有機融合在一起，或以世界名車襯托鐘靈毓秀的古城山水，讓歷經數百年滄桑的城廓，在流光溢彩的現代工業文明映照下，彰顯歷史的厚重；或以古城墻的恢弘壯闊為傳奇色彩的“法拉利紅”增添一道重墨，達到一種城車合一的境界，如此一來，傳統與現代倒也能相得益彰，攝人心魄。
毋庸贅言，傳統需要現代化，但現代化卻不能以對傳統文明的剝離為前提。如今，在高歌猛進的現代化進程中，大量古建筑、古村落、古遺址的存在，正是一種“千城一面”的抵抗性力量，在保持城市文化多樣性的同時，延續著從古代到現代的歷史訊息，讓現代人能夠找到“回家的路”。而在這里，傳統與現代被如此“巧妙”地安排在一起，與其說有機融合，倒不如說是一種硬性捆綁。而將兩者捆綁在一起的并非文明，而是金錢。只要有人出錢，價值600萬元的豪車就可以堂而皇之地以“文化融合”的名義“漂移”上有著600多年歷史的明城墻。如此，展示在世人面前的，就不會是所謂的文化融合，而是毫無章法的汽車走秀，毫不顧及文物價值的地界出租，是粗野而拙劣的商業促銷活動……這恰恰暴露出主辦方對于文化的無知和漠視，以及褻瀆歷史文明的無畏。
目前正是南京明城墻進入中國申報世界遺產預備名單的關鍵時期，南京市政府歷時5年打磨的第四版《南京歷史文化名城保護規劃》也在日前剛剛出臺，南京市領導曾一再強調，歷史文化資源要做到“應保盡保”。在此背景下卻出現了這樣的不和諧音，這警示我們，是該認真反思申遺究竟是為了什么、傳統文化資源如何有效有度地開發與保護等問題的時候了。加強歷史文物保護，協調文物保護與商業社會之間的關系，既是對歷史負責，更是對子孫后代負責。
（編輯：子木）